-Скільки він тобі заплатив? - запитав Іванов у судді

Судове засідання у Богунському районному суді міста Житомир у справі за скаргою Іванова Олексія Сергійовича на постанову старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ від 22.01.2016 року про закриття кримінального провадження за фактом вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 ККУ.

Раніше за вказаними статтями підозрювався Помазан С.С., провадження щодо якого було закрито ще 25.12.2015 року.

Враховуючи те, що Помазан С.С. був єдиною посадовою особою, яка підозрювалась у вчинені злочину (інших посадових осіб взагалі не було) закриття справи по факту є логічним наслідком.

Головуючим у справі за скаргою Іванова О.С.  призначено  суддю Полонець С.М.

Після довгої промови адвоката скаржника Кононова М.А. суддя виніс ухвалу, що не задовольняє вимоги самого Іванова О.С., який дозволив собі неповагу до суду ще до завершення судового засідання.

Суддя на це якось мляво прореагував, що дозволило зловпишатись Іванову своїм панівним становищем у ситуації. Після чого він ще довго кричав коридорами суду про продажність суддів, та пішов плакатись у про несправедливість до кабінету судді Перекупки І.Г.  (матеріал про якого можна подивитись: Правосуддя судді Перекупка )

Більш детально переглянути перебіг судового засідання можна тут: Суддя Полонець