суддя Радзівіл і кругова порука суддів Броварів

фото-скрін із ютюб каналу 

Кругова порука суддів Броварського міськрайонного суду досягає свого апогею у справі будинку по вулиці Симоненка, 41! Всі домовленості місцевої знаті із суддею Радзивіл Аліною закінчились нікчемністю у Апеляційному суді Київської області.

Чи будуть задоволенні сторони процесу суд, звісно, не має цікавити, адже Закон є вища справедливість. Та, так буває лише у тих випадках, коли суддя не є заангажованою особою. Прийняти врівноважене рішення для Аліни Григорівни у справі про скасування державної реєстрації стало важкою справою. Це визнає трійка суддів Апеляційної інстанції:

«…Закриваючи провадження по даній справі суд першої інстанції виходив з того, що суди розглядають вимоги щодо реєстрації майна, майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, разом з тим, позовні вимоги про спірні правовідносини щодо такого майна, позивачем не заявлялись.

Колегія суддів не погоджується з вищевказаними висновками суду першої інстанції, з огляду на таке…»

Не стало дивуванням і той факт, що суддя Радзівіл не змогла вправно обгрунтувати позицію суду, не змогла визначити основу закрученого питання протиправної реєстрації квартир (будинку) у Броварах. Її рішення було написано наче студентом першого курсу юрфаку – піддиктовку у телефонній трубці. Про що має свою думку суд вищої інстанції:

«…Крім того, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, колегія суддів прийшла до висновку, що на даній стадії судового розгляду, суд першої інстанції дійшов передчасного висновку щодо відсутності у даній справі предмету спору, оскільки вказане питання, в даному випадку, може бути вирішене судом за результатами розгляду цієї справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що постановлену ухвалу не можна назвати законною та обґрунтованою у зв`язку з чим, вона підлягає скасуванню…»

 Тепер, справу повернуто на продовження розгляду першої інстанції – тобто, судді Радзівіл дали другий шанс виправити свої помилки у попередньому рішенні.

Чи виправить Аліна Григорівна недолугість Ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року для нас стане цікавим відкриттям 2021 року.

На момент виходу статті справу до розгляду ще не призначено. А от Постанова Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача -  Вербової І.М.,  суддів Саліхова В. В., Шахової О. В. Вже вступила у законну силу і оскарженню не підлягає.

Таким чином Постановою внесено ще один блок доказів до фундамента махінаційних дій родини Багмутів у Броварах.

 Із повним текстом Постанови можна ознайомитись на сайті судової влади.

Скидан і гроші кримінальних осіб

Не встигли вщухнути емоції після перестрілки у Броварах як знову почалось: новопризначений начальник Броварського відділу Національної поліції Максим Скидан вже давно є невід'ємною частиною кримінального світу.  Про події, що відбуваються у Броварах з 10 листопада говорять багато ЗМІ це стосується сфер розподілу надр і боротьби за пісок. Там, де поліція повина відстоювати інтереси держави і всіх громадян України - підтримують тих, хто більше заплатить.  

За часів своєї роботи заступником начальника Броварського відділу Національної поліції, Скидан був відомим, як особа, з якою можна все вирішити. Тепер це єдина особа у Броварах від якої залежить вирішення тієї чи іншої кримінальної справи. 

м. Бровари, вул. Симоненка, 41

Так, журналісти видання, ще у жовтні 2020 року, відвідали відділок поліції у спробах зустрітись із новопризначеним начальником отримали від нього відмовку з посиланням на обмеження спілкування через SARS. Альтернативою була зустріч зі слідчим, який начебто веде справу порушену у 2018 році за ч. 4 ст. 190 (шахрайство) щодо Багмута Романа Сергійовича.  Слідчий повідомив, що слідство триває, та не всі свідки досі опитані. Що розголошувати таємницю слідства він не може. 

За тиждень після цієї розмови ми отримуємо офіційну відповідь на наш запит до Обласної прокуратури - де повідомлено, що вказана кримінальна справа ЗАКРИТА Броварським відділом Національної поліції у вересні місяці 2020 року. Тобто, «після повернення додому» Максима Скидана справу одразу закрили і слідчий явно це приховував від розголосу громадськості. Чи не так?

Звернувшись до сторони потерпілого ми дізнались, що постанову про закриття провадження йому не видають!!! Таким чином особа позбавлена права на оскарження постанови про закриття!!!

Слідство відморожується. 

Якщо уважно подивитись на перебіг слідства у цій справі можна неозброєнним оком виявити заангажованість керівництва Броварського відділу поліції, адже пережила справа чотирьох начальників і лише при одному із них реально відбувався рух у слідчо-оперативних заходах.  А якщо взяти до уваги факт вирішення "проблемних" питань родини Багмутів правом "телефонного дзвінка" у підсумку залишється лише одне: як довго СКИДАН МАКСИМ просидить у кріслі начальника Броварського відділу поліції та яке "тепленьке місце" йому підготували у Міністерстві?!