У липні 2020 року Київщину сколихнула звістка про звіряче вбивство молодого хлопця у селі Малютянка Фастівського району: на місцевому ставку відпочивали діти та підлітки, поряд розташувалась група з п’яти осіб частина з яких мешканці сусіднього села та їх гості розпиваючи спиртні напої. В якийсь момент особи напідпитку напали на підлітків. За допомогою газових балончиків та дерев’яних бит вони почали знущатись над Олександром, сімнадцятирічним хлопцем.
Як довго
відбувалось побиття точно ніхто встановити не може, менші діти гукали на
допомогу, дорослі, які прибігли, хіба що встигли розборонити нападників із
майже бездиханним тілом хлопця. Потім «ковідна лікарня», відмова обслуговування
пацієнта, реанімація на подвір’ї лікарні і констатація смерті.
Спіймані на
місці скоєння злочину нападники були одразу передані до рук поліції. Місцеві
мешканці вважали, що вчасно затримавши нападників останні понесуть покарання,
аж ні.
Від початку
порушена справа за статтею 115 ККУ ( вбивство) дуже швидко перетворилась на
побиття з хуліганських мотивів (ч.4 ст.296 ККУ), а зараз і зовсім зводиться нанівець.
Справу передано
до суду, на лаві підсудних п’ятеро. З них двоє чоловіків за п’ятдесят та троє
молодиків. Всі п’ятеро перебувають без обрання міри запобіжного заходу, вже рік
живуть щасливим життям без бентеги.
У судові
засідання обвинувачені з’являються, захисники не завжди, навіть прокурор
дозволяє собі не приходити для виконання своїх процесуальних обов’язків державного
обвинувачення, не виявляє ініціювання з обрання міри запобіжного заходу. (Тобто
державі все одно щодо захисту власних громадян?)
Суддя Перекупка
у Києво - Святошинському суді намагається розглядати справу у «розумні строки»
назначаючи розгляд після перерви у підготовчому засіданні через місяць або два.
Наразі суддя взяла паузу до 21 січня 2022 року.
В очевидній
справі про вбивство через непереконливу бюрократичну силу зв’язків та тиску на
посадовців, винуватих поки що не знайдено. Незрозуміло яким чином зроблена
експертиза тіла загиблого вказує на невідому для вмерлого хворобу: ішемічна
хвороба серця. Таким чином, експерт вирішив, що молодий хлопець, який ніколи не
скаржився на болі у серці помер від інфаркту. Але й навіть цей факт ні
прокурор, ні суддя не приймають до відома, вважаючи катування дитини та побиття
битами за звичайне хуліганство.
