Репортаж із засідання підготовлений журналісткою Оксана Мацьопа оригінал статті читайте на сайті IWPR
Триває судовий розгляд де єдиний свідок у справі дає свідчення у Шевченківському районному суді Києва.
Призначено нове судове засідання у справі Ольги Биковської, дружини російського військовослужбовця, яка на відеозаписі закликала свого чоловіка ґвалтувати українських жінок.
Справа була передана до суду два роки тому, але її розгляд відкладався
через питання юрисдикції. Зовсім недавно, 21 січня 2025 року, Шевченківський
районний суд Києва заслухав свідчення журналіста-розслідувача, який працював
над ідентифікацією цієї пари.
Розмова подружжя в ефірі вперше була оприлюднена 12 квітня 2022 року, коли Служба безпеки України (СБУ) опублікувала фрагмент перехопленої телефонної розмови.
На записі чути, як жінка сміється, коли дає йому вказівки ґвалтувати українок і не розповідати їй про це.
«Так, йди і ґвалтуй там українських жінок, добре? І
нічого мені не кажи. Зрозумів?» - сказала жінка.
«Гвалтувати і нічого не говорити?» - відповів російський
солдат.
«Так, і я не хочу нічого знати. В чому проблема?» -
відповіла вона, все ще сміючись.
«Значить, можна?» - відповів солдат.
«Так, я даю тобі дозвіл. Тільки будьте обережні!» -
сказала жінка.
«Гаразд», - відповів солдат.
Через три дні журналісти проекту Радіо Свобода «Схеми» у своєму ж розслідуванні розкрили особи солдата та його дружини. Вони з'ясували, що солдатом був 27-річний Роман Биковський, який служить у національній гвардії росії, також відомій як росгвардія. Його дружина Ольга, також 27 років, родом з Орловської області росії. На момент розмови військовослужбовець перебував в окупованій Херсонській області.
Журналісти з'ясували, що Биковський з 2016 року служив в елітному підрозділі національної гвардії росії. У 2017 році він разом із сім'єю переїхав до окупованого Криму, де продовжив службу. Також з'ясувалося, що раніше він служив у 108-му гвардійському полку росгвардії, підрозділі, який брав активну участь в окупації півострова.
Журналісти-розслідувачі отримали російські номери телефонів родини
Биковських від джерел в українських правоохоронних органах і зателефонували на
них.
Коли з ними зв'язалися, Биковський підтвердив своє ім'я, але не уточнив, чи служить він у 108-му полку. Він заперечив, що це його голос на записі.
У розмові з журналістами Ольга повідомила, що її чоловік поранений, але не
уточнила його місцезнаходження. Після розмови вона перестала відповідати на
дзвінки та видалила свій профіль у соціальній мережі «ВКонтакте».
У грудні 2022 року Служба безпеки України заочно повідомила Биковській (дівоче прізвище Пінясова) про підозру за ч. 1 ст. 14 та ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України щодо підготовки до порушення законів та звичаїв війни шляхом жорстокого поводження з цивільним населенням. Слідство стверджує, що Биковська створювала обставини, підшукувала співучасників і підбурювала чоловіка до скоєння злочину - зґвалтування українок. Биковський погодився.
Наразі українське слідство не має інформації про те, чи діяв він відповідно до цього наміру. У підозрі також зазначено, що Биковський у складі 56-го гвардійського десантно-штурмового полку з 25 лютого 2022 року перебував у тимчасово окупованому селі Білозерка Херсонської області. Розмова з дружиною відбулася не пізніше 6 квітня 2022 року.
Питання юрисдикції
Після завершення досудового розслідування у грудні 2022 року справу проти Биковської було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва.
На попередньому слуханні у квітні 2023 року адвокат Биковської Ольга Іваницька з Центру безоплатної правової допомоги стверджувала, що згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України справа має розглядатися за місцем скоєння злочину, яким, на її думку, є Херсонська область.
Однак прокурор Генеральної прокуратури Олександр Сафарян не погодився з цим. Він стверджував, що дії Биковської слід розглядати незалежно від дій її чоловіка. Дружина Биковського перебувала в окупованому Росією Криму у невстановленому місці, яке досудове слідство не змогло встановити. У зв'язку з цією невизначеністю прокурор стверджував, що якщо точне місце вчинення злочину не може бути встановлене, справа має розглядатися в суді в межах територіальної юрисдикції, де було завершено досудове розслідування.
Шевченківський районний суд м. Києва вирішив направити справу до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.
У вересні 2023 року Київський апеляційний суд постановив, що справа може залишатися за підсудністю Шевченківського районного суду.
«У даному кримінальному провадженні не встановлено місце вчинення злочину.
Тому відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України
справа підлягає розгляду в суді, в якому закінчено досудове розслідування», -
йдеться в апеляційній ухвалі.
У квітні 2024 року Шевченківський районний суд завершив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті. Суд також ухвалив рішення про проведення спеціального заочного судового провадження, оскільки обвинувачений не з'являвся до суду і не відповідав на виклики слідства.
Покази свідка
21 січня 2025 року Шевченківський районний суд Києва заслухав свідчення
Валерії Єгошиної, журналістки-розслідувачки програми «Схеми», яка працювала над
ідентифікацією подружжя.
Під час судового засідання суддя конкретно поцікавився, куди журналісти подали інформацію, зібрану після ідентифікації громадян росії.
«Я пояснила, що ми просто опублікували наше розслідування», - розповіла свідок.
Єгошина розповіла IWPR, що її команда вирішила ідентифікувати чоловіка та
жінку з перехопленої розмови одразу після того, як Служба безпеки України (СБУ)
оприлюднила її.
«Ми були обурені цим уривком, тому що він здавався настільки шокуючим, неприйнятним і таким, в який важко повірити - те, як невимушено і з такою легкістю ці двоє людей обговорювали потенційні майбутні зґвалтування», - сказала Валерія.
Журналісти звернулися до джерел в СБУ, які надали їм номери мобільних
телефонів, з яких була записана розмова. Це стало першою зачіпкою в їхніх
зусиллях з ідентифікації.
«Ми спробували кілька методів, один з яких включав соціальні мережі, -
продовжила пані Єгошина. Це дозволило нам ідентифікувати та підтвердити, що це
були Ольга та Роман Биковські. Це було надзвичайно швидке розслідування - ми
були дуже вмотивовані. Після цього ми заглибилися в розслідування, щоб з'ясувати,
ким насправді були ці люди».
Гучний резонанс розслідування став поштовхом для влади порушити кримінальну справу проти громадянки росії Биковської.
«Після порушення [кримінальної справи] я, як громадянка України, була
офіційно викликана як свідок і надала публічно доступну інформацію офіційними
каналами, - розповіла Єгошина. «Так функціонує правоохоронна система - вони
можуть розпочати розслідування і зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових
розслідувань на підставі повідомлень у медіа. Після цьо
го вони можуть проводити офіційне розслідування і, за необхідності, звертатися до журналістів».
Електронні
докази
Прокурор Сафарян повідомив IWPR, що Єгошина була єдиним свідком у справі.
«Злочин було скоєно таким чином, що надзвичайно важко знайти
інших свідків - якщо вони взагалі існують, - продовжив він. «Жодного з них не
встановлено. Тож у нас є лише один свідок, якого вже допитали».
Биковський не має жодного статусу у цій справі.
«[Биковська] активно підбурювала свого чоловіка до
скоєння злочину. Однак залишається незрозумілим, чи вчинив він злочин, чи ні.
Район перебував під окупацією, і не було знайдено жодних доказів, які б
підтверджували, що злочин мав місце. Однак її заклики до насильства самі по
собі є злочином, передбаченим статтею 438 Кримінального кодексу України. Ми
інкримінували їй «підготовку», оскільки юридично заклики до вчинення злочину
вважаються підготовкою до вчинення цього злочину», - сказав Сафарян.
Биковська оголошена у національний, міжнародний та розшук
інтерполу.
«Судовий процес відбувається заочно. Якщо вона перебуває
у країні, яка є членом Інтерполу, вона може бути затримана та екстрадована в
Україну для притягнення до відповідальності», - зазначив Сафарян.
Наступне судове засідання заплановане на 24 березня, під
час якого будуть досліджені аудіо- та відеодокази. Після цього захист матиме
можливість представити свої докази.
У разі визнання вини Биковській загрожує позбавлення волі на строк від восьми до 12 років, який буде відраховуватися з моменту її затримання.
UPD. За даними
журналістів Сектор Життя 24 березня 2025
року Шевченківським районним судом міста Києва було винесено вирок яким визнано винуватою Ольгу Биковську відповідно до ч.1 ст.14, ч.1 ст.438 КК України і
призначено покарання з урахуванням положень ч.2 ст.68 КК України у виді
позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Справа № 761/28971/22
Провадження №1-кп/761/1491/2025
https://reyestr.court.gov.ua/Review/126159129
