Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області завершено розгляд кримінального провадження відносно громадянина, який протягом вересня 2025 року вчинив серію кримінальних правопорушень різного ступеня тяжкості. За результатами судового засідання 6 квітня 2026 року було проголошено обвинувальний вирок.
Фактична хронологія подій
Досудовим розслідуванням встановлено наступну послідовність злочинних діянь, вчинених підсудним протягом одного календарного тижня:
Епізод на міському ринку: Перебуваючи у громадському місці, обвинувачений вступив у словесний конфлікт із продавцем квітів. Надалі, використовуючи металеву милицю як знаряддя злочину, він наніс кілька ударів сину продавця, чим спричинив тілесні ушкодження, кваліфіковані як легкі.
Епізод у навчальному закладі: У день проведення урочистих заходів з нагоди початку навчального року, суб'єкт незаконно проник до приміщення школи. З кабінету початкових класів було викрадено ноутбук та периферійне обладнання, що належало закладу.
Епізод із викраденням майна у сільській місцевості: На території одного з сіл Шепетівського району підсудний здійснив незаконне заволодіння гужовим транспортом, а саме кобилою з возом, що була залишена власником без нагляду. На вказаному транспорті він пересувався територією району.
Епізод щодо службового транспорту АТ Укрпошта: Наступного дня, перебуваючи поблизу поштового відділення, обвинувачений шляхом введення в оману водія щодо працевлаштування, скористався моментом, коли ключі знаходилися в замку запалювання. Він ініціював рух автомобіля, змусивши водія залишити транспортний засіб під час руху.
Епізод щодо викрадення документів та майна: Перебуваючи в салоні викраденого автомобіля, суб'єкт заволодів особистими речами водія, серед яких були грошові кошти, мобільний телефон та офіційні документи, зокрема посвідчення водія та технічний паспорт.
Затримання та вилучення зброї: Під час затримання співробітниками поліції у фігуранта було виявлено та вилучено ніж, який за результатами криміналістичної експертизи віднесено до категорії холодної зброї колючо-ріжучої дії.
Кваліфікація злочинних діянь
Органами досудового розслідування та судом дії обвинуваченого кваліфіковані за наступними статтями Кримінального кодексу України:
частина 1 статті 125 — спричинення умисних легких тілесних ушкоджень;
частина 4 статті 185 — таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану;
частина 2 статті 289 — незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з погрозою застосування насильства;
частина 1 статті 357 — викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів;
частина 2 статті 263 — носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Позиція захисту та обґрунтування вироку
В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений, маючи статус ветерана військової служби, діяв у стані, зумовленому тривожно-депресивним розладом. Згідно з показами підсудного, заволодіння спеціалізованим транспортом він сприймав як виконання особливого державного доручення. Факт наявності психологічних деструкцій був підтверджений матеріалами справи, проте не виключав осудності особи.
При призначенні покарання суд врахував повне визнання провини, стан здоров'я, пов'язаний з перенесеним бойовим досвідом, та тяжкість вчинених правопорушень. Керуючись статтями 65, 69 та 70 Кримінального кодексу України, суд призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Резолютивна частина
Суд визнав підсудного винним у пред'явленому обвинуваченні. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
справа № 688/4436/25
