Блокбастер про хабар. Історія друга: Адвокат і 200 тисяч

 Повертаючись до блокбастерів про хабарі, ще одна історія  

Адвокат і хабар. Як політичне ім’я юридичної компанії може позбавити кар’єри назавжди. 

Прев’ю 

У віддаленому кабінеті адвоката, приглушене світло ламп, а на столі — старий телефон із знятою трубкою. Адвокат Олексій Носов, чоловік зі смугастим краватком, відчував, як його серце б’ється від тривоги. Він завжди був обережним, але цього разу він потрапив у пастку. 

Телефон затріщав, і він відповів. “Адвокат Носов, це детектив НАБУ. Ми маємо вас на гачку. Ви надали пропозицію хабара в розмірі 200 тис. дол. США за ухвалення рішення у суді про передачу справи стосовно підзахисного до іншого органу досудового розслідування.” 

Адвокат відчув, як земля під ним віддаляється. Його колеги, з якими він працював багато років, тепер відверто відмовлялися від співпраці. Його ім’я стало синонімом корупції, а його кар’єра — в руїнах. 

“Адвокат Носов,” продовжив детектив, “ви підозрюєтеся в легалізації коштів, отриманих від продажу електричної енергії ПрАТ «НЕК «Укренерго». Це серйозна справа, і ми маємо докази.” 

Адвокат відчув, як його руки потіли. Як він опинився в цьому кошмарі? І як він може вибратися з цього безвихідного положення? 

Тим часом, в іншій частині міста, Масі Найєм, журналіст і блогер, вже готував свій наступний пост. “Юридична компанія Міллєр: шокуючі новини. Адвокат Олексій Носов підозрюється в хабарництві. Що сталося зі столичним адвокатом? Деталі в моєму наступному відео!” 

Його підписники на Instagram та TikTok вже чекали на новий контент. І ця історія обіцяла набрати понад мільйон переглядів. Адже хто не любить блокбастери зі справжніми героями, інтригами та зрадою? 

Блокбастер про хабар. Історія перша: Суддя і честь

 У Іванківському районному суді Київської області сталася подія, яка згодна стати серією у детективному серіалі. Суддя Олексій Гончарук, веде справу про невдаху, який вирішив поєднати водіння з непомірним захопленням алкоголем чи наркотиками.

Але справжній поворот сюжету стався, коли адвокат обвинуваченого, вочевидь забувши про камери та записи, запропонував судді “вирішити питання” на стороні, мовляв, “щоб клієнту було добре”. І ніби цього було мало, він ще й натякнув на хабар! Суддя Гончарук, не втрачаючи присутності духу, вирішив, що це чудова можливість для провокації хабара, наче він у головній ролі шпигунського трилера. Він заявив, що дії адвоката — це чиста провокація підкупу, і тепер Вища рада правосуддя має розібратися в цій кінематографічній інтризі. Чекаємо на продовження!

За повідомменням Sud.ua

Забезпечення права ВПО

 Веб-сайт українського уряду оновив інформацію про захист прав внутрішньо переміщених осіб (ВПО). Нещодавно ухвалені зміни забезпечують, що під час воєнного стану та протягом півроку після його завершення, ВПО, які відносяться до особливо вразливих груп, не можуть бути виселені з тимчасового житла. Це рішення має на меті зміцнити правовий та соціальний захист цих осіб, знявши обмеження на термін їхнього проживання, які раніше були встановлені законодавством.

Контрабанда лісу і митники

Контрабанда лісу з України є серйозною проблемою, яка завдає шкоди державному бюджету, екології та національній безпеці. За даними Державної фіскальної служби, у 2019 році було виявлено 1 786 випадків незаконного вивезення лісу за кордон на суму 1,2 млрд грн. Найбільше лісу контрабандою вивозили до Китаю, Польщі, Румунії та Туреччини.

Однією з причин контрабанди лісу є мораторій на експорт лісу-кругляка, який діє в Україні з 2015 року. Цей мораторій мав на меті зберегти лісові ресурси та запобігти бездумним вирубкам. Однак, він також створив умови для тіньового ринку лісу, де діють злочинні групи, корумповані чиновники та недобросовісні лісники. За даними Національної поліції, у 2019 році було порушено 2 314 кримінальних справ за фактами незаконної рубки та транспортування лісу.

На законодавчій прогалині силові структури створили власний бізнес, через який держава втрачає сотні мільйонів гривень і теророризуючи певних громадян доводить цілі сім'ї до лікарняних ліжок.

У науковій праці, а саме магістерській роботі Поліського національного університету, за керівництва професора Дацій Н. В. дехто Корчемний Павло Сергійович у 2021 році на 24 сторінці роботи прописує схему «кошмарення» силовими стуктурами громадян України.

 

Все б нічого, і в теорії воно має право на існування, якби не втілювали у життя.

Одним із методів боротьби пан Корчемний вважає тиск та притягнення до відповідальності митних брокерів, як посередників декларантів вантажу для імпорту повністю викидаючи із схеми працівників державного сектору і митної служби. Ми задали питання до митників щодо взаємодії з брокерами та розподіл відповідальності. На момент виходу статті відповіді так і не отримали. Проте, Митний кодекс чітко розподіляє відповідальність:

Ст.12 п.3

Ст. 19 Митного кодексу України чітко регулює період переходу відповідальності від декларанта до митної служби і право оскарження. Таким чином ми можемо відслідкувати порушення складових відповідальності в момент притягнення до кримінальної відповідальності.

За основу візьмемо викладену у науковій праці ситуацію:

Службою безпеки України було визначено проведення негласних слідчих дій за приватним життям митних брокерів, яких декларантом було найнято для посередницької діяльності з оформлення документів на сировину. В ході цих дій відбувалось спостереження за приватним життям як самих брокерів, так і їх сімей (особисте стеження, прослуховування телефонів і т.д.). Врешті, не маючи достатньої доказової бази було проведено обшуки у приватних помешканнях, призначено низку експертиз, проведено затримання та допити. Але, ця вся історія була запущена виключно щодо осіб, які є випадковою ланкою у складовій митного оформлення документів(!!) абсолютно ігноруючи посадових осіб та відповідальних за сировину, яку декларували до відправлення за кордон.

Хоча, у самій науковій роботі Корчемний згадує про відповідальність митників та, у своїй повсякденній діяльності абсолютно ігнорує цю складову ланку контрабандної роботи полишаючи відповідальність тільки на пересічних осіб та їх сім'ї.

Узагальнюючи наведену ситуацію, автор магістерської роботи називає митних брокерів організованою групою осіб, які мають бути засуджені у пособництві незаконного зрубання дерев, підробленні документів, вчиненні фінансових операцій та виконанні суспільно- небезпечного діяння..

Ми дуже перепрошуємо, але просимо Службу безпеки України пояснити нам, яким чином можна дійти до такого висновку не притягаючи до відповідальності осіб які безпосередньо погоджують вивіз сировини з України, осіб, які відповідають за контроль вирубки лісу?

В одному із судових засідань у справах пов'язаних з митними брокерами та декларуванням сировини для імпорту прокурор запевняв суд, що саме брокери несуть відповідальність але яким чином, так пояснити не зміг.

Тож, у цій справі забагато прогалин і роботі спецпідрозділів, ігнорування законодавства, свавілля щодо сімей «підозрюваних», щодо самих підозрюваних. Суперечності між діями та документами часто досягають точки кипіння у судових дебатах по кожному з питань. І що саме цікаве, з 2019 року і по сьогодні крім постійних обшуків, допитів змінної ланки в митному декларуванні не зроблено нічого..

Хоча в цей же час для боротьби з контрабандою лісу уряд та парламент прийняли ряд заходів, таких як зменшення порогу для кримінальної відповідальності за вирубку лісу, посилення контролю за перевезенням лісу залізницею, впровадження електронної системи обліку лісу та інше. Також у 2019 році було створено міжвідомчу робочу групу з питань контрабанди лісу, яка має підготувати публічний звіт щодо проведеної роботи в персоналіях. При чому, це ніяк не вплинуло на відповідальність посадових осіб.

Контрабанда лісу з України є не лише економічною, але й соціальною та політичною проблемою, яка вимагає скоординованої дії влади, громадськості та міжнародних партнерів. Лише разом ми можемо зупинити це варварське знищення українських лісів та зберегти їх для майбутніх поколінь.