Відбирає гроші у довірливих клієнтів. Адвокат Удалов і його специфічна діяльність

Удалов Денис Валентинович нахабно користується своїм образом “адвоката” вводячи в оману осіб, які звертаються до нього з юридичних питань.

Ми запитали адвокатів, скільки має бути примірників договору між адвокатом і клієнтом, відповідь була: два примірники. Чи то, адвокат Удалов про це забув? Чи то, навмисно уникає з наданням другого примірника клієнту, але факт залишається фактом?! Жоден, з опитаних нами клієнтів Удалова, не отримав свого екземпляру примірника договору з адвокатом.

Ще одним з випадків ексцентричності Удалова - є історія Олени (ім'я змінено-ред). Познайомившись із Удаловим ще у 2015 році вона не очікувала стати “жертвою” його махінацій. Від початку це була оренда квартири, (яку Удалов видавав за офісне приміщення.) Починаючи з 2018 року Удалов став представляти інтереси Олени в якості адвоката підписавши з нею договір та “забувши” надати другий екземпляр. У судові засідання особисто не приходив направляючи замість себе свого помічника Сніжко Анатолія Григоровича (хоча він є самостійним адвокатом Полтавської області свідоцтво № 484 від 28.09.2006 року).

Після смерті родича у 2021 році Олена звертається до адвоката Удалова з особистим питанням щодо вступу у спадщину. Денис розуміючи, що це досить коштовний спадок вирішує підзаробити: пропонує Олені пошукати майно за кордоном. За це, вона має йому сплатити трошки менше за 150 тисяч доларів (дорога, проживання, пошуки, оплата місцевих податків). Він особисто супроводжує Олену у підписанні договорів кредиту на оплату йому завдатку, а потім... 

А потім загальними фразами, або великою кількістю юридичних норм пояснює, як важко отримати інформацію щодо майна її померлого родича. Таким чином перебуваючи у “активному пошуку” майна за кордоном, Удалов пропускає строки вступу у спадщину в Україні. І як виявляється, жодного майна в інших країнах просто не існує — це вигадки для отримання грошей з довірливої клієнтки і підтримки високого статусу “адвоката”. Врешті, коли Олена заявила про необхідність повернення завдатку, Удалов став пропонувати земельні ділянки у Полтавській області від Інституту Свинарництва!

скріни переписки Удалова з пропозицією повернення коштів у вигляді неіснуючої земельної ділянки

Щоразу користуючись довірою клієнта Денис Валентинович Удалов забезпечує собі безбідне життя вкотре полишаючи чергову жінку без засобів до існування і великими боргами. Йому байдуже і щодо горя людини, і щодо якості виконання своїх обов’язків як адвоката. 

Удалову Денису Валентиновичу та його родині важливіше грітися на запальному сонці Іспанської рів'єри аніж виконувати свої зобов'язання перед клієнтами та вподальшому  розраховуватись з ними неіснуючою землею. 

Вже декількома особами написано відповідні заяви до правоохоронних органів щодо діянь Удалова. За вказаною адресою “робочого” місця Удалова тривалий час стоїть черга з людей питання яких він не вирішив, отримані завдатки — не повернув. Його поплічники похапцем збираються на виїзд за кордон і передають конфіденційну інформацію третім особам. Сам же адвокат продовжує роботу по схемі “одна баба на-дворі казала”, але вже з за кордону.

Отже, Адвокат Удалов Д.В. не просто порушує стандарти адвокатської етики виступаючи посередником з продажу награбованого державного майна з території Луганської області та продаючи його через російську фірму “прокладку” легалізуючи це майно таким чином знову на території України. Проводячи масові зібрання підприємців де навчає як не сплачувати податки з його допомогою. І вишенькою на торті його порушень є продаж не існуючих земельних ділянок, які є власністю ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ 9 СІЧНЯ" ІНСТИТУТУ СВИНАРСТВА І АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (00729563). А й ставить під сумнів роботу інших адвокатів, принаймні Полтавської КДКА. Детальніше про це читайте в матеріалі "Адвокат Удалов Денис та порушені стандарти адвокатської етики"

___________

Ми будемо дуже уважно слідкувати за діяльністю адвоката Удалова Дениса Валетиновича. Вважаємо дану публікацію офіційною заявою до компетентних органів. А також закликаємо громадян, які постраждали від схем адвоката Удалова звертатись до редакції, наші юристи вже готують відповідні заяви до правоохоронних органів. 

Не вдалося ФГ"Діброва" і депутату Протченко оманним шляхом заволодіти землею під Миколаєвом!

 

Детальне відео судового засідання у якому колегія суддів апеляційної інстанції не визнає сина депутата Протченка добросовісним набувачем земельної ділянки під Миколаєвом і залишає право Владиславу оформити у реєстратора останній пункт оформлення відповідно до законодавства.

Передісторія:

В період оформлення земельної ділянки Владиславом на неї накинув оком син місцевого депутата Протченко, вірніше Фермерське господарство «Діброва», у якому вони з батьком є співвласниками. Сподіваючись в подальшому на безкоштовне використання цієї землі.
Дізнавшись, про передачу цієї земельної ділянки у приватну власність, вирішили оформити її на себе.
Таким чином, на момент виконання Владиславом останнього кроку в цій історії з’являється ще один герой, такий собі пан Авраменко М.С., який начеб то випадково, отримав дозвіл на розробку технічної документації тієї самої земельної ділянки, що було попередньо надано Владиславу. Але, пан Авраменко вже не збирав всі потрібні для подальшої реєстрації документи, як то робив Владислав, а зловживаючи повноваженнями старшого Протченка, звернувся до місцевого реєстратора для остаточного оформлення земельної ділянки на себе.
Вклавшись у 5 хвилин вправний реєстратор побив усі можливі рекорди із внесенням земельної ділянки в базу. Цей неймовірний таймінг для реєстратора. Який вносив дані у систему може вразити будь кого, хто хоч раз звертався до електронних систем із млявим інтернетом та великою кількістю одночасних сеансів.

В той час поки Владислав звертався до судових інстанцій із позовом про скасування цієї реєстрації пан Авраменко продовжує виконувати свою роль «прокладки» у махінаційній схемі фермерів передаючи землю вже відомому нам Протченку і його фермерському господарству. Намагаючись визнати його добросовісним набувачем.

Земля завжди комусь потрібна!

 

Кожен громадянин Україна має право на отримання земельної ділянки. Це право гарантоване Конституцією.

Від цього права ви будете радіти доти, доки не почнете оформлювати це право у відповідності до вимог законодавства. Щойно ви заявите про свої наміри, на вказану вами земельну ділянку з’являться з десяток таких же бажаючих, та й тут є свої але…

Історія Владислава почалась якраз із такого наміру – отримати земельну ділянку. 25.05.2016 року  наказом в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області  йому було надано дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої в межах території Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. За деякий час він замовив розробку документації, затвердив проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, всі свої дії чітко фіксував у відповідних інстанціях і документах.

Здавалося, залишився останній крок – звернутись до державного реєстратора та освоювати земельну ділянку. Не так сталось як гадалось…

В період оформлення земельної ділянки Владиславом на неї накинув оком син місцевого депутата Протченко, вірніше Фермерське господарство «Діброва», у якому вони з батьком є співвласниками. Сподіваючись в подальшому на безкоштовне використання цієї землі. 

Дізнавшись, про передачу цієї земельної ділянки у приватну власність, вирішили оформити її на себе.

Таким чином, на момент виконання Владиславом останнього кроку в цій історії з’являється ще один герой, такий собі пан Авраменко М.С., який начеб то випадково, отримав дозвіл на розробку технічної документації тієї самої земельної ділянки, що було попередньо надано Владиславу. Але, пан Авраменко вже не збирав всі потрібні для подальшої реєстрації документи, як то робив Владислав, а зловживаючи повноваженнями старшого Протченка, звернувся до місцевого реєстратора для остаточного оформлення земельної ділянки на себе.

Вклавшись у 5 хвилин вправний реєстратор побив усі можливі рекорди із внесенням земельної ділянки в базу. Цей неймовірний таймінг для реєстратора. Який вносив дані у систему може вразити будь кого, хто хоч раз звертався до електронних систем із млявим інтернетом та великою кількістю одночасних сеансів.

В той час поки Владислав звертався до судових інстанцій із позовом про скасування цієї реєстрації пан Авраменко продовжує виконувати свою роль «прокладки» у махінаційній схемі фермерів передаючи землю вже відомому нам Протченку і його фермерському господарству. Намагаючись визнати його добросовісним набувачем.

 Та тут знову ж таки з’являється наше «але»:

Відповідно до законодавства Владислав має право витребувати цю земельну ділянку через те, що на момент скоєння удаваного правочину «фермер» знав про судові тяжби із Авраменком, та все одно погодився на придбання ділянки.

Наразі питання повернення майна Владиславу розглядається у Апеляційному суді Миколаївської області. Ми будемо пильно слідкувати за перебігом подій у судовій інстанції.