пʼятниця, 27 березня 2020 р.

Відсутність санепідемічних служб призводить до збільшення кількості заражених. В першу чергу медиків!

Лист у редакцію.
     Під час коронавірусної пандемії люди вмирають від пневмонії або в лікарнях, або вдома. За правилами, які чинні в Україні, трупи померлих підлягають розтину для з'ясування причини смерті. Для цього у лікарнях тіла померлих розтинають патологоанатоми, а тіла тих, хто помер вдома – у судово-медичній експертизі.
Що ж відбувається з цими службами зараз, під час пандемії коронавірусу?
     Попередньо проаналізуємо, що нам відомо зараз про  смертність від захворювань органів дихання та безпосердньо від пневмонії та проаналізуємо відповідні статистичні дані, щоб зрозуміти глибину проблеми.
     Так, «Количество летальных исходов вследствие пневмонии в Украине в течение 2018 года выросло на 23,87% по сравнению с 2017 годом – до 6101, данные за 2019 год ожидаются в июне 2020 года, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в Государственной службе статистики (Госстат).
По данным ведомства, в частности, в 2018 году в Украине было зарегистрировано 36 смертей от острых респираторных инфекций верхних дыхательных путей, 13 - от гриппа, 23 - от вирусной пневмонии, 919 – от бактериальных пневмоний, а также 5095 - от пневмоний, возбудитель которых не был уточнен.
В целом в 2018 году было зарегистрировано 13006 летальных исходов от всех болезней органов дыхания».

Нескладні розрахунки показують наступну картину, що наведено у таблиці

Рік
Кількість смертей від
захворювань органів дихання

В середньому
розрахунку на 1 місяць року
Кількість та % смертей від
пневмонії порівняно із смертю від захворювань органів дихання

В розрахунку на 1 місяць року
2017
12166
1014
4645/38,2%
387
2018
13006
1084
6101/46,9%
508
2019



Даних немає
2020



621 – у січні
Так, ми бачимо збільшенння випадків смертності від захворювань органів дихання, в тому числі і збільшення смертності від пневмоній, яке у 2018 р. стало більшим на 8,7%, ніж у попередньому році. Якщо ж подивитись на середній показник смертності за місяць від пневмонії,  то зрозуміло, що цей показник щорічно збільшується - від 387 випадків на місяць у 2017 р. до 621 випадку смерті у січні 2020 р., що становить зростання на 60,5% станом за січень 2020 р. Яка ж можлива причина зростання смертності від пневмонії? Найпрогнозуючою такою причиною може бути саме захворювання на COVID-19.       

Зважаючи на це, та враховуючи міграцію нашого населення у грудні - січні 2020 р. на традиційні свята, можна впевнено припустити, що вірус  COVID-19 вже не один день циркулює у нашій державі і як висловився  бизнесмен Давиденко: «Минздрав должен обнародовать сравнительные данные о смертях от пневмонии за первые месяцы этого и прошлого года», що надасть опосередковані дані про можливість смертності від пневмоній від коронавірусу. 

   Якщо у попередній - докоронавірусний період етіологія пневмонії суттєвого значення не мала, то зараз під час пандемії це має виключне значення для різних верств населення . Звісно, що зараз діагностику коронавірусної пневмонії ніхто не проводив, оскільки відповідних тестів в Україні не було, і вони тільки зараз набувають поширення. А якщо немає діагностики, то немає і відповідних заходів реагування на коронавірусну інфекцію, не дивлячись на світову пандемію,в тому числі і під час контакту із тілами померлих.

     На це вже нарешті відреагувала Нацполіція, оскільки саме нацполіція віїзджає на випадки смерті вдома.
      За даними джерела https://censor.net.ua/n3182317 «...в регионы уже направлены рекомендации о действиях сотрудников Нацполиции в случаях поступления сообщений о выявлении трупов граждан, которые могут быть связаны с заболеванием на коронавирус».
    "Мы разработали алгоритм относительно места осмотра трупа, выезда на место события: каким образом осматривается, как передается труп и проводится вскрытие, - говорит Максим Цуцкиридзе. - К сожалению, в моргах не оборудованы канализационные отводы должным образом, а важно не допустить распространения вируса. Поэтому мы все эти проблемные вопросы отработали с Минздравом и Офисом генерального прокурора.

     Если была природная или внезапная смерть человека, но есть подозрение на коронавирус, сотрудники Нацполиции выезжают на место вместе с медиками ., дальше все соответственно осматривается следователем и направляем тело на вскрытие. Чтобы обезопасить сотрудников, которые выезжают на место события, мы закупили средства индивидуальной защиты (маски, рукавички, респираторы, бахилы, халаты и т.д.), все одноразовое. Людям, которые контактировали или жили в одной квартире с умершим, будем рекомендовать провести дезинфицирующие мероприятия. Вещи, которыми пользовался погибший человек, подлежат утилизации и как те средства защиты, которые использовали полицейские и эксперты, выехавшие на место события. Такие мероприятия будут проводиться совместно с работниками Минздрава и ГСЧС" .

 Існувала Постанова КМУ від 24 квітня 1999 р. N 696 «Про затвердження Правил санітарної охорони території України» яка втратила чинність у 2011 р. Наразі залишився закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб (2000 р.)
«Організація та проведення профілактичних і протиепідемічних заходів, зокрема щодо санітарної охорони території України, обмежувальних заходів стосовно хворих на інфекційні хвороби та бактеріоносіїв … передбачених санітарно-гігієнічними та санітарно-протиепідемічними правилами і нормами, у межах встановлених законом повноважень покладаються на органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, органи державної санітарно-епідеміологічної служби, заклади охорони здоров'я, підприємства, установи та організації незалежно від форм власності, а також на громадян» (Ст.11). А де ж органи державної санітарно-епідеміологічної служби? А їх немає з 2002 р.  Наразі є Громадське здоров'я, у якого, судячи з усього, руки не дійшли ще до вище вказаних служб. В той же час «Система громадського здоров'я — комплекс інструментів, процедур та заходів, що реалізуються державними та недержавними інституціями для зміцнення здоров'я населення, попередження захворювань, збільшення тривалості активного та працездатного віку та заохочення до здорового способу життя шляхом об'єднаних зусиль усього суспільства» (Вікіпедія).
Громадське здоров'я включає в себе міждисциплінарні підходи епідеміології, біостатистики і охорони здоров'я. Іншими важливими галузями є гігієна довкілля, здоров'я населення, психогігієна, безпека руху, економіка охорони здоров'я, державна політика, психічне здоров'я, страхова медицина, безпека та гігієна праці, тощо[2].

А що відбувається у МОЗі, структури якого мають контакт із тілами померлих?
МОЗ України своїм наказом від 25.02.2020р. № 521 «Про внесення зміни до Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб» відніс COVID-19» до «Особливо небезпечних інфекційних хвороб» за пунктом 39.
І тепер проаналізуємо стан дотримання протиепідемічних заходів у цих службах принаймні, починаючи з грудня 2019 р. по сьогодення.
Тривалий час патологоанатоми у своїй роботі керувалися наказом від 12 травня 1992 року N 81 «Про розвиток та удосконалення патологоанатомічної служби в Україні», який був скасований МОЗом у 2015 р. і який регулював питання поводження персоналу у випадках особливо небезпечних інфекційних захворювань. Нового наказу принаймні немає. Якщо немає наказу і невідоме походження пневмоній, то чи дотримувалися відповідних заходів безпеки у патологанатомічних відділенннях лікарень під час розтинів трупів померлих від пневмоній, можливо і від COVID-19? Відповідь напрошується сама собою.
Якщо ж ми подивимось на судово-медичну службу, то в ній є чинним Наказ від 17 січня 1995 р. № 6 «Про розвиток та удосокналенння судово-медичної експертизи в Україні», за яким регламентовано наступне:
- «Трупи  осіб,  які померли від гострозаразних та особливо небезпечних інфекцій, 
зберігають окремо від інших трупів.
- Трупи  осіб,  які  померли  від  особливо   небезпечних інфекцій (ОНІ),  
а саме:  натуральної віспи, чуми, холери, сибірки тощо для  поховання  не  видаються. 
 Порядок  поховання  у   таких випадках    регулюється     спеціальними    правилами    
Державної санітарно-епідеміологічної служби України.
Є чинними загальні правила прибирання моргу, в тому числі «щоденне вогке 
прибирання із застосуванням гарячої води та миючих засобів….
щотижневе аналогічне прибирання, щомісячне і у кожному  випадку  виявлення  
трупів  осіб,  які померли від  гострозаразних захворювань,  проводиться також повне 
прибирання в усіх приміщеннях моргу.
    Після  розтину  померлого  від  ОНІ  дезинфекація  моргу проводиться силами і 
засобами санепідстанції».
    Звісно, що у випадку розтину трупів померлих вдома від пневмонії прибирання 
проводили за загальними правилами, які,нажаль,не стосуються випадків COVID-19.
   Як відомо, санепідстанцій у нас зараз немає, і судмедекспертиза залишила це поза 
своєю увагою. Мабуть, більш важливі у неї були справи…. 
ніж впорядкування нормативної бази як для своїх судмедекспертів, 
так і для суспільства взагалі.
 
 Будь-якихось настанов щодо роботи патолого-анатомічних відділень лікарень 
та бюро судово-медичних експертиз в умовах коронавірусної пандемії зараз все ще немає.    

Тільки декілька днів назад стали відомі  Рекомендації щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19  (переклад клініки "Добробут"), в яких за розділом ІV.9 детально описано поводження персоналу лікарень та дезинфекція у таких випадках:
9. Процедури поводження з трупами можливих  або підтверджених пацієнтів
(1)ЗІЗ для персоналу:
Персонал повинен переконатися,що вони повністю захищені робочим одягом,
Одноразовими хірургічними шапочками,одноразовими рукавичками та товстими гумовими рукавичками з довгими рукавами,медичним одноразовим захисним
одягом,медичними захисними масками (N 95) або респіраторами,що очищують
Повітря (PAPR),захисними щитками для обличчя,робочим взуттям або гумовими
чоботами,водонепроникними чохлами,водонепроникними фартухами або
водонепроникними ізоляційними халатами тощо.
(2) Догляд за трупом: заповніть усі отвори або рани пацієнта,такі як рот,ніс,вуха,анальний отвір та трахеотомії,використовуючи ватні Кульки або марлю,змочену в 3000-5000 мг/л хлорвмісного дезінфікуючого засобу або 0,5%
пероксиуксусною кислотою.
(3) Обгортання:Оберніть труп двошаровим Полотном тканини,яка просочена дезінфікуючим засобом,і упакуйте його в двошаровий,герметичний пакет для трупів,
просочений хлором.
(4) Тіло перевозиться працівниками з зони ізоляції лікарні через забруднену територію
До спеціального ліфта,а потім безпосередньо якнайшвидше транспортується до
Визначеного місця кремації спеціальним транспортним засобом.
(5)Остаточна дезінфекція: Провести остаточну дезінфекцію палати та ліфта».

     Чи дотримувалися судово-медичні експерти та самі бюро судово-медичної експертизи таких суворих заходів? Питання також риторичне, як і для патологоанатомічної служби, …і має, безперечно, наслідки для нашої країни.

     Хто хоч раз був присутній під час розтину у патолого-анатомічних та  судово-медичних установах, робітники яких не захищені навіть від туберкульозу, той бачив, що їх стан далекий-далекий від того, що ми бачимо у фільмах відомих серіалів про роботу таких специфічних установ.

     Проблема ще поглиблюється тим, що, як відзначив Максим Цуцкиридзе: « К сожалению, в моргах не оборудованы канализационные отводы должным образом, а важно не допустить распространения вируса».

     І така ситуація існує як в патологоанатомічних відділеннях лікарень, так і в бюро судово-медичної експертизи. Всі біологічні рідини з тіл померлих, як видумаєте, куди потрапляють зразу після розтину? Правильно, у загальну каналізаційну мережу, а звідти у річку після очищення. Та чи здатна наша система очистки забруднених вод внешкодити всі можливі та неможливі патогенні фактори? Подивіться на низку та кількість показників якості нашої з вами  води, яка тече з наших кранів та порівняйте їх із європейськими. Різниця разюча і не накористь нашої держави. Вода – це життя і її якість має бути незаперечною. 

     Що ж стосується коронавіруса, то він ще не вивчений, а одже є невідомим. Ми знаємо, що він надзвичайно патогенний і як він себе поведе в каналізаційних стоках, ще не відомо. Хоча ні, відомо, що існує шлях зараження не тільки через аерозолі повітря так званий повітряно-крапельний шлях, але й вважають, що він розповсюджується також через фекалії, а відповідно по каналізації.  Про такий випадок повідомляють у Гонконзі: https://glavcom.ua/ru/articles/vse-chto-izvestno-o-koronaviruse-puti-peredachi-simptomy-lechenie-profilaktika-662482.html. Паралелі однозначні, якщо вірус є у біологічних рідинах тіла, які потрапляють у звичайну каналізацію, то він там може і перебувати. Чи вивчено цей аспект пандемії? Наразі, ні. Але висновок зрозумілий. Будь-які біологічні рідини у випадках особливо небезпечних інфекцій, до яких і відноситься COVID-19, не мають потрапляти до каналізаційної мережі. Це ж стосується і звичайного випадку розтину трупа, біологічсні рідини з яких зараз прямим шляхом потрапляють до каналізації. Оце так і живемо….   
   
    Одже, можна припустити, що у випадку розтину трупів з коронавірусною інфекцією персонал патолого-анатомічних відділень лікарень та відділів бюро судово-медичної експертизи  контактував із джерелом інфекції COVID-19 – трупами померлих від пневмонії , у відділеннях відповідна дезинфекція не проводилась, а у каналізацію потрапляли біологічні рідини із таких трупів… Висновки робіть самі…
     
І питання не тільки у відсутності санепідстанцій, не тільки у неповоротливості державних службовців та різних комісій і робочих груп МОЗу, які за своїми посадами мають мати передбачення  ситуації, але й у їхній компетентності та, передусім, в байдужості держави до своїх мешканців, яка дозволяє існувати такому підходу до  умов роботи патолого-анатомічних відділень лікарень та бюро судово-медличної експертизи, які несуть у собі потенційний ризик.





МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
НАКАЗ
25.02.2020
N 521
м. Київ
Про внесення зміни до Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб

 

Відповідно до статті 6 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», статті 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», підпункту 12 пункту 4, пункту 8 Положення про Міністерство охорони здоров’я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 267
НАКАЗУЮ:
1.       Унести зміну до Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 19 липня 1995 року № 133, доповнивши розділ «Особливо небезпечні інфекційні хвороби» пунктом 39 такого змісту;
«39. COVID-19».

2.       Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра В. Ляшка.

Перший заступник Міністра                                    Андрій СЕМИВОЛОС


Довідник українською читайте тут (PDF): Рекомендації щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19  (переклад клініки "Добробут")
9
Технологический регламент обращения с телами умерших пациентов с предполагаемой
или подтвержденной инфекцией
(1) СИЗ персонала: Персонал должен быть полностью защищён рабочей одеждой, одноразовыми хирургическими шапочками,
одноразовыми перчатками и плотными резиновыми перчатками с длинными рукавами, медицинской одноразовой защитной
одеждой, медицинскими защитными масками (N95) или фильтрующими респираторами с принудительной подачей воздуха
(ФРППВ), защитными лицевыми щитками, рабочей обувью или резиновыми сапогами, водонепроницаемыми бахилами,
водонепроницаемыми фартуками или водонепроницаемыми изолирующими халатами и т. д.
(2) Обработка трупов: Заполните все отверстия или раны пациента (рот, нос, уши, анус и трахеотомические отверстия) ватными
шариками или марлей, смоченной в дезинфицирующем средстве, содержащем хлор в концентрации 3000-5000 мг/л, или 0,5%
гидроперекиси ацетила.
(3) Обёртывание: Оберните труп двуслойным тканым материалом, пропитанным дезинфицирующим средством, и поместите
его в двуслойный герметичный листовой материал для обёртывания трупов, пропитанный хлорсодержащим дезинфицирую-
щим средством.
(4) Персонал должен в кратчайшие сроки перенести тело в изолятор больницы через загрязненную зону к специальному лифту,
после чего вывезти специальным транспортным средством в место для кремации.
(5) Заключительная дезинфекция: Выполните заключительную дезинфекцию палаты изолятора и лифта.


1.10. Трупи  осіб,  які  померли  від  особливо   небезпечних інфекцій (ОНІ),  а саме:  натуральної віспи, чуми, холери, сибірки тощо для  поховання  не  видаються.  Порядок  поховання  у   таких випадках    регулюється     спеціальними    правилами    Державної санітарно-епідеміологічної служби України.
3.4. Після  розтину  померлого  від  ОНІ  дезинфекація  моргу проводиться силами і засобами 
санепідстанції.

#листуредакцію
#wwwsektorlifeinfo

понеділок, 10 лютого 2020 р.

СБУ, а може Рекет, а може таки Криша Лісорубів?


(детектив за № в ЄРДР 42018251230000098)
         До редакції «Сектор Життя» звернулась людина, назвемо його Сергій, з проблемою, яку не важко було вирішити але цікаво в який вона виростає детектив.

Маленькій ліричний відступ.

 Сергій, у розпачі розповів, що більше двадцятьох років прожив у містах мільйонниках. Вчився, працював, створював свій бізнес.

Прийшов час і він оселився в маленькому будинку в мальовничий місцевості у селі, Смілянського району Черкаської області. Пташки, бджілки, весняні квіти, ліса і навіть озера поблизу. До чого тут СБУ? Трішки пізніше.

Сергій дуже багато сил витрачав на те, щоб працювати «дистанційно». При наявності інтернету є робота. Географічно, будинок в якому мешкає Сергій, знаходиться на відстані 2 км від автошляху Київ-Знам’янка і на відстані 200 км від Києву, та 44 км від центру м. Черкаси. Як кажуть, жити можна.

У 2018 році поблизу будинку розповідача запрацювало підприємство, яке за даними з відкритих джерел, виробляє і торгує виробами в сфері лісопильного та стругального виробництва ( Коди КВЕД 16.10, 16.22, 16.23, 17.29, 46.13.).

(На жаль офіційної відповіді на запит, яку саме продукцію виробляє підприємство на час виходу статті ми так і не отримали)

Сергій повідомив, що радо вітає факт виходу бізнеса із міст  у села. Але бізнес штука сурова… L На особисту думку розповідача, ті хто на виборах вважає що голосує за успішного бізнесмена і сподівається що бізнесмен у владі буде робити все на користь інших, суворо помиляється. В наших реаліях, Бізнесмен став успішним, саме тому, що йому за принципом бізнесу треба було думати лише про себе. Інакше його бізнесу, грошам, колективу ніколи не бачити успіху.
У бізнесі сусіднього підприємства справи теж пішли до гори. І в прямому і в переносному сенсі – з’явились витяжки, які внаслідок роботи гудять. L


Згодом, там же, з’явилась дробарка для забезпечення начебто своїх потреб в опалюванні.


І почалось…

Дробарка – це дійсно проблема, вона працює створюючи високий рівень шуму.

Сергій вказує, що після його дзвінка до Черкаського обласного лабораторного центру (вставити посилання)  з метою погодити з ними час на який замовити їх приїзд щоб зробити вимір шуму, підприємство змінило графік роботи дробарки на «випадковий режим». Збіг? Не думаємо.

Розповідач впевнений, що підприємство попередили і будуть попереджати й надалі щоб ускладнити фіксування порушення норм шуму. Сам вимір шуму платний, часто не замовиш

До чого тут СБУ? Та кажемо ж, буде СБУ.

Мешканці села, збирали підписи, звертались до підприємства все марно.

Вихідні, свята, підприємству – начхати, підйом громада, бо ми так вирішили!

Та саме велике питання до вказаних витяжок. «Це просто жах!» - каже Сергій. Це постійний, чим далі, тим частіше, ЦІЛОДОБОВИЙ гул.

Та за нормами шуму – це законно.

Згідно з наказом МОЗ України «Про затвердження Державних санітарних норм» допустимих рівнів шуму на території, які прилягають до житлових будинків підвищеної комфортності та котеджів дозволяється рівень шуму 40 дБА, навіть вночі. L

Сергій це визнає та для порівняння, приводить приклад. Дизельний легковий автомобіль з відкритим капотом створює десь приблизно 33 - 37 дБА.

Виявляється, по всьому подвір’ю розповідача, на ганку, на балконі, під кожним відкритим вікном, в саду, в бесідці працюють вказані дизельні авто, ще й з відкритими капотами – з невеликими перервами, ЦІЛОДОБОВО!!!

Сергій каже, що навіть звертався до підприємства, з проханням надати йому можливість обезшумити їх виробництво власними коштами, ця ініціатива підприємством – ПРОІГНОРОВАНА!

До чого тут СБУ і тим паче рекет? А ось до чого:

Оскільки життєдіяльність підприємства на стільки злилась з долями його сусідів то, коли на очі одному з них потрапила Ухвала Смілянського міськрайонного суду за № 703/3419/18 1-кс/703/1326/18 в якій мова йшла про сусіднє підприємство, а саме ТОВ "ЧЕРКАСЬКИЙ ТУРБОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" скорочено ТОВ "ЧТЗ" – розповідач не зміг пройти мимо.

Бо це ціла детективна історія.

Ухвалою встановлено, що ОСОБА_3 звернувся з заявою до Начальника УСБ України в Черкаській області, про те, що службові особи ТОВ ЧТЗ у власних виробничих приміщеннях в с. Балаклея розмістити обладнання для обробки деревини та розпочали переробку деревини. Починаючи з 2017 року ТОВ ЧТЗ на власному виробничому майданчику здійснювали накопичення деревини 1 сорту, обсяг якої на даний час складає 300 м. куб. Документи, що підтверджують походження деревини у ТОВ ЧТЗ є на 10-15 % продукції, а решта нелегально придбана за готівку в результаті незаконних порубок. Вартість деревини, яка незаконно вирізана, придбана та зберігається службовими особами ТОВ ЧТЗ , становить 7,5 млн. грн. за відпускними цінами держлісгоспів або близько 6 млн. грн., за цінами чорного ринку .
В ході проведення санкціонованого обшуку у ТОВ «Черкаський турборемонтний завод» 24.10.2018 виявлено та оглянуто кругляк деревини в кількості 383 (триста вісімдесят три) штуки  на які керівництвом товариства не надано жодних документів про їх походження.

Як вважають юристи газети «Сектор Життя» підприємство трішки прийшло до тями і почало захищатись. 

І вже через два дні:
супровідним листом за № 32 від 26.10.2018 за підписом генерального директора ТОВ «Черкаський турборемонтний завод» на адресу слідчого скеровано копії документів про походження деревини виявленої під час проведення обшуку та на яку, на цей час накладено арешт.

Як вказано далі
у подальшому слідчим до суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, які підтверджують походження виявленої деревини, яке задоволено та проведено відповідний захід забезпечення кримінального провадження.
Згідно отриманих даних, деревина придбана ТОВ Черкаський турборемонтний завод у лісових господарств відноситься до 3 сорту якості і має відповідну ціну.

Далі слідчий суддя вказує
Разом з цим, вивченням матеріалів наданих ТОВ «Черкаський турборемонтний завод» встановлено розбіжності між наданими документами з супровідним листом генерального директора ТОВ «Черкаський турборемонтний завод» та виготовленими копіями в ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що викликає обґрунтований сумнів у законності походження вказаних документів та даних наведених у них.

Суддя призначає додаткову експертизу сортності дерева.

А що далі?

Газета «Сектор Життя»  звернулася  з запитом до Національної поліції в Черкаській області у якому просили надати інформацію:

«На якій стадії знаходиться слідство за № 42018251230000098 в ЄРДР?»

Розуміючи «що Поліція з нардом» окремо звертали увагу
 «що питання стоїть лише в тому чи закрите (закінчене, зупинене) кримінальне провадження, чи воно продовжується.

Ні яку таємницю слідства запитання не чіпає
Як і передбачалось, справу закрито на


підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
До чого тут нагадування про заборону втручання в діяльність слідчого -не зрозуміло.

Закриття справи за п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, менш пафосно, але підтвердила і Прокуратуру Черкаської області.


Повернемось до СБУ, Лісорубів  та Рекету.

Згідно статті 284 п. 2, ч. 1 слідує, що справу підчас якої було проведено санкціонований обшук, підчас якого було арештовано приблизно ДВАДЦЯТЬ лісовозів лісоматеріалів було закрито у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Що зацікавило в цьому детективі особливо.

Відомості за статтею 246 КК України (Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу)  до ЄРДР внесло саме СБУ.

Не передало для занесення до ЄРДР за підслідністю як звичайно. А саме ВНЕСЛО. Це повністю законна позиція, згідно статті 214 КПК України, так і повинно бути. Але це й дивує. Оскільки за досвідом юристів видання та їх колег, колег їх колег, та колег, колег, їх колег за звичаєм за внесення до ЄРДР відомостей не підслідних СБУ, ДБР чи Прокуратурі – приходиться боротись у судах. Максимум передають за підслідністю вказуючи про необхідність розглянути за 214 КПК. Та ні як не вносять самі. Чому тут виняток?

Згідно відповіді від Черкаського Обласного Управління Лісового та Мисливського господарства на одному лісовозі ЗІЛ 131 можна перевезти приблизно 5-7 м3.

Викривач вказує що на ТОВ ЧТЗ знаходилось 300 м3 лісоматеріалів 1 сорту.


На запит до Гуглу – «Лісовоз ЗІЛ 131» видає наступне:

А слідчий при обшуку виявляє «кругляк деревини в кількості 383 (триста вісімдесят три) штуки, на які керівництвом товариства не надано жодних документів про їх походження.»
Згідно відповіді на той же запит (хоча і досі розмитої) можна припустити що в середньому лісовозом ЗІЛ 131 можна перевезти 15 – 20 колод лісу. Тобто це буде 20 – 25 вказаних лісовозів
На приведеної нижчі ілюстрації для наочності відображені 20 лісовозів ЗІЛ.

Ще вбачаємо цікавий момент «Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018251230000098 від 04 липня 2018 року за ознаками злочину передбачено ч. 1 ст. 246 КК України.»

Чому 1 частина?

Викривач в своєї заяві (Як її цитує суд) вказує
«на власному виробничому майданчику здійснювали накопичення деревини 1 сорту, обсяг якої на даний час складає 300 м. куб.»

А до ЄРДР вносять по першій частині, тобто хтось це зробив ОСОБИСТО! Не групою? 300 КУБОВ деревини заготовила одна особа?

Звертаємо увагу!
«Вартість деревини, яка незаконно вирізана, придбана та зберігається службовими особами ТОВ ЧТЗ , становить 7,5 млн. грн. за відпускними цінами держлісгоспів або близько 6 млн. грн., за цінами чорного ринку .»
«службовими особами» - множина… Тобто частина 2 – групою осіб (тут вже до реального позбавлення волі). До того ж вказують на нанесенні збитки в  6 – 7,5 млн грн. – це взагалі частина 4 статті 246 КК (позбавлення волі на строк від п’яти до семи років).

А порушують лише за 1ю  частиною. Можливо тому, що залишають собі ж можливість легше закрити. Напрошується думка: чи не формують справу під подальше закриття?

Підчас пошуку інформації, замерехтіла така фраза, яка сподобалась автору статті (Редакція може не поділяти думки авторів.)
«СБУ проблему зробило, СБУ проблему вирішило.»

Так що це було? Злочин який прикрили, чи такі рекет? Журналістське розслідування, на відміну від кримінального, з цього приводу триває.


#sektorlife.info                                                                                       Владислав Бур

неділя, 9 лютого 2020 р.

Заправки Побережника





 Кримінальну справу порушену за статтею 190 ККУ (шахрайство) відносно Побережника Павла Володимировича будуть слухати у Шевченківському районному суді міста Києва 12.03.2020 о 15:30 головуючий суддя Голуб Оксана.

Сектор Життя слідкуватиме за перебігом цієї справи.

#sektorlife


четвер, 2 січня 2020 р.

Рубрика:Професія шахрай. Побережник Павло Володимирович.

 Побережник Павло Володимирович 21.02.1980 року народження.  


Свою основну діяльність проводить у місті Вінниця, де наразі відкрито автозаправочну станцію "Global Energy".  Яка в свою чергу є маленьким гвинтиком конгломерату економічної афери. 

Павло дуже любить гроші, настільки сильно, що не бажає ними ділитись ані з власною дитиною, після чого потрапляє до реєстру боржників з аліментів та у реєстр заборони на виїзд за кордон, ані з колишньою дружиною Побережник (Стус) Юлією Володимирівною, з якою на двох мають іпотеку у "Альфа Банку":

Номер судового провадження: 2/127/4385/19
засідання у цій справі призначене на 09 січня 2020 року, то ж сторони ще мають час надати суду своє бачення цього питання. 

Крім того, ми нарахували три банки - кредитори, які надали грошові кошти у американській валюті на розвиток підприємств заснованих Павлом. 

От наприклад "Укрсоцбанк" та "Альфа-банк" вимагають, із збанкрутілих підприємств Побережника, за якими не рахується жодного майна - кредитні кошти. Або арбітражний керуючий намагається стягнути з Павла кошти через заздалегіть сплановане доведення підприємства до банкрутства:


У своїх економічних схемах із підприємствами Побережник Павло часто опиняється в судах через несплату податків. Такі фірми-одноденки одразу ж закриває та забуває.. Часто бенефенціаром таких фірмочок є раніше відкриті ПП або ТОВ, а сам Павло там наче ні до чого. 

Крім нафтопродуктів Павло займався оптовим продажем яєць, олією, молочними продуктами, і поки що не відомо скільки було постраждалих від афер. 

На сьогодні Побережник міцно засів на "бензинову схему" мережа періодично мерехтить об'явами з продажу контейнерів та автівок. 

Це він таким чином здобуває кошти на один-два платежа постачальникам? 



Це лише верхівка айсбергу економічних махінацій Павла Побережника. Ми фіксуємо всі його фірми одноденки та приймаємо Ваші історії про цю особу на електронну адресу газети. 



#sektorlife.info




вівторок, 19 листопада 2019 р.

Живодер з науки

... про людей під назвою "хижі тварини"
#байдичкат #байдычживодёр #байдич

Хомосапієнс, чоловічого гендеру - держпосадовець, колишній заступник мера, який привселюдно катував собаку - прив'язав до автомобіля і протягнув 1,5 кілометра дорогою, понесе відповідальність, чи порЄшаЄ!?!?!

Пес втратив багато крові (кривавий слід довжиною у 1.5 км) та сильно постраждав - в нього до кісток зчесані лапи та здертий до м’язів живіт, але залишився живий. Отримав першу допомогу і зараз перебуває під опікою волонтерів.

На його лікування зібрано кошти.

Про розслідування щодо Байдича повідомляється на сторінці Міністерства внутрішніх справ у фейсбук.

Директор державного обласного архіву Хмельницької області Володимир Байдич - кандидат історичних наук, автор 70 статей у наукових, краєзнавчих та науково-популярних збірниках, також є автором та співавтором 11 книг та збірників документів.

P.S. ...сам Байдич відмовляється від коментарів.



спеціально для Сектор Життя  Yanina Wuffka-Yarochenko

Редакція залишає за собою право не поширювати  відео контент суспільно небезпечного діяння 

субота, 9 листопада 2019 р.

рубрика: Професія шахрай. Мішалов Володимир Дем'янович

Як часто науковці стикаються з проблемою інтелектуальних крадіжок?


Чи не щодня особи, які займають посади відповідальні за науку користуючись владним положенням нахабно присвоюють чужі інтелектуальні труди на власний рахунок. Ці особи впевнені у своїй недоторканості, у неможливості довести рядовими науковцями своєї правоти. Посадовці високого рівня дозволяють собі керувати підрозділами права доступу до яких не мають. 

А так буває не завжди і правда виходить на зовні..

Мішалов Володимир Дем'янович

фото з відкритого джерела вікіпедія

Коли безкарність породжує гниль запах починає точити з усіх сторін. Так сталось в медичній науковій сфері: спочатку прикрості з студентами - іноземцями, пізніше страйки студентів, судові тяжби ректора Амосової.. а тепер виникає новий скандал. 


Плагіат.

 
Національне агенство із забезпечення  якості вищої освіти винесло Рішення про те, що у Національній медичній академії професор Мішалов Володимир Дем'янович видає чужі наукові доробки за свої! 

У рішенні також сказано про те, що Мішалов будучі заступником голови Спеціалізованої вченої ради Д 6.613. 03 допускає у своїй науковій діяльності порушення академічної доброчесності у формі академічного плагіату тому, роботу вказаної Спеціалізованої ради необхідно достроково припинити. 






Це перші доказані ластівки шахрайських дій завідувача кафедри судової медицини НМАПО ім. Шупіка. 


Редакція і надалі буде намагатись зв'язатися з паном Мішаловим для отримання коментаря.