Подвійний грабунок?

За даними прокуратури Чернівецької області  ворожка вступила у змову із адвокатом та пропонувала особі, який звинувачений у безпідствному отриманні бюджетних коштів, вирішити його проблему. Таким чином, із можновладця отримано 300 тисяч доларів США.
Тепер ворожка і її посібники перебувають під слідством.
Але питання в тому хто реально є ошуканими у цій справі.

Ворожка з адвокатом, які взяли у крадія, що відмив і легализував 15 мільйонів гривень чи громадяни України у яких поцупили ці кошти?
Як довго триватиме слідство у цих справах ми достеменно не знаємо та обов'язково слідкуватимемо!

Адвокат Удалов, як не потрапити у СІЗО?

 Удалов Денис Валентинович, як харизматична персона, імовірно, крім адвокатури є адептом «каменярів» або не надто вірить у правничу справу основного заробітку.

Часто за записами платформи «you control» він виступає засновником будівельних організації. Навіщо так багато однотипних компаній чесному адвокату – залишається загадкою.

І якщо ми вже заговорили про загадки. От ще одна про адвоката Удалова:

У 2007 році щасливий новоявлений адвокат розпочинає свою кар’єру. Настільки в нього все якісно та вправно виходить, що у 2009 році він отримує перший вирок через тиск і примушування клієнтів до виконання протиправних діянь. На момент оголошення вироку Дениса Удалова випускають по закону «про амністію». Цей проступок Полтавська рада адвокатів забуває відмітити у своїх моніторингових звітах. Пізніше в 2011 році Денис Удалов отримує ще один вирок по подібним статтям. І так само отримує «вихід» по амністії. Кваліфікаційна комісія знову ж таки уникає розгляду подібних справ. В подальшому адвокат Удалов використовуючи корупційні зв’язки – «підчищає біографію» відносно своїх покарань.

Двічі будучи безнаказаним, не маючи досвіду перебування у СІЗО або ІТТ Удалов продовжує свою діяльність з примушування та відбирання коштів у громадян України.

На сьогодні його діяння призвели до погіршення стану справ його клієнтів, про що є відповідні заяви до правоохоронних органів. Крім того, щодо нього подано цивільні позови про витребування безпідставно набутих коштів. Але, все це мирське не турбує адепта «каменярів» бо він і далі будує свою вселену використовуючи гарних друзів із росії у тісній співпраці з якими перебував останні роки продаючи залізяччя з Луганської залізниці.

 

Попередні статті:

http://www.sektorlife.info/2023/03/udalov3.html

http://www.sektorlife.info/2022/05/ydalov.html

http://www.sektorlife.info/2022/07/ydalov2.html

https://www.youtube.com/watch?v=VTZgJlXwgLM

https://www.youtube.com/watch?v=QeM0t-GvY4M

https://society.comments.ua/news/accidents/vzyal-dengi-i-perestal-vyhodit-na-svyaz-razyskivayut-poltavskogo-advokata-698323.html

http://vyboranema.in.ua/dosie/u-kiievi-diie-advokat-oshukanec/

 

фото 

НАБУ як маріонетка кукловодів проти адвокатів

 

23.02.2023 співробітники НАБУ і САП грубо порушуючи законодавство повідомили про підозру відомому адвокату Андрію Киченку. За даними правоохоронців адвоката підозрюють відповідно до кваліфікації  ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України. Приписуючи адвокату співучасть у іншому кримінальному провадженні, забуваючи про статус цієї особи за законодавством, роботою з великою кількістю клієнтів та репутацією.

Крім того, правоохоронці настільки бажають показати свою вправність у роботі, що поспіхом збирають матеріали для слідства порушуючи права інших громадян, що є клієнтами адвоката. Що дозволяють собі без відповідних санкцій ознайомлюватись з документацією, відбирати телефони… гроші з інших справ..

На хайпі від цієї справи спільнота швидко відволікається від справи де Киченок є захисником в обвинуваченні особи, яка начебто дала «хабар» судді. Заважає адвокат? Бо там справа теж не пропрацьована і виконана поспіхом?

Примітним є те, що обрання міри запобіжного заходу буде обиратись саме в тому суді до якого імовірно заносились "хабарі". Чи варто тут заявляти відвід усьому суду за заангажованість у процесу? 

 

 

 

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Адвокат Денис Удалов и нарушение стандартов адвокатской этики

 Имеет ли право адвокат своей деятельностью унижать честь и достоинство других адвокатов? 

Правила адвокатской этики напрямую запрещают адвокату заниматься какой либо деятельностью кроме адвокатуры и научной работы.

"Адвокат не может давать клиенту советы, сознательно направленые на облегчение совершения правонарушения, или другим способом специально способствует их совершению его клиентом, или другими способами." (статья 7 Правил Адвокатской этики от 09.06.2017 года)

Адвокат в кругу и времени должен придерживаться принципов и стандартов адвокатуры. 

Нарушение стандартов ведет к утрате доверия к личности как адвоката, лишения звания адвоката и криминальная ответственность. 

Эта история началась давно. В 2007 года лицо по имени мУдалов Денис Валентинович получает свидетельство адвоката в Полтавской обласной КДКА и с этого времени открывает для себя "доходный вид бизнеса". Прикрываясь престижной профессией, имея немного связей в Полтаве, берет деньги, на реализацию своих проектов, у клиентов. Сначала, пытается придерживаться взятых на себя обязанностей. Позже, открфвает на свое имя несколько фирм "прокладок" - формируя позитивный имидж серьезного бизнесмена. Привлекает к своим схемам жену, которая выступает номинальным владельцем этих фирм. 

Опендата открывает целый список зарегистрированых предприятий адвокатом, большинство их которых открыто под определенную схему развода доверчивых граждан. 

Каким то образом Денис достигает хорошей прибыли и поселается в Киеве в ЖК "Новопечерские Липки". Даже устраивает своих двух детей в Британскую школу, которая находиться рядом. Умея разговаривать уверенно, применяя юридическую терминологию, имея в запасе много рассказок про влиятельных друзей из разных учереждений легко втирается в доверие, быстро заводит новые знакомства с соседями предлагая свои услуги  посредника в купле-продаже земли, имущества и т.д. 

Он не рекламируется, как другие адвокаты, в социальных сетях, не имеет своего личного сайта. Денис работает только face to face.

на видео адвокат Удалов обучает как правильно не платить налоги и избегать налоговых проверок предприятия. 

Таким же образом затягивает у схемы мужа-адвоката его жена - Удалова Елена. Однажды она знакомиться с Я. завязывается дружба семьями исходя из общих интересов в воспитании детей. Следующим шагом семьи адвоката стают предложения юридических консультаций и помощи в  бизнесе мужа Я. Таким образом втягивая молодую женщину в схемы адвоката. 

Имея уверенность в ранее отработаных схемах, адвокат Удалов ы в этот раз предлагает сразу несколько схем ждя получения быстрой прибыли привлекая не маленькие инвестиции семьи новых "друзей". 

Первая предложенная адвокатом схема - это получение земельного участка на територии Полтавской област, которая принадлежит ведомственному институту (Государственное предприятие "Исследовательский институт имени 9 января" Института свинарства и агропромышленного производства Национальной академии аграрных наук Украины (00729563)). По этой схеме инвестор получает землю не покупая официально, а получая через фирму "прокладку" оформленнуя на жену адвоката где он фактически работает директором., как оплату за невыполненые обязательства по договору с этой фирмой. Таким образом, основная сумма денег инвестора остается в карманах пдвоката, часть идет на корупционные договорняки с ведомственным институтом. В сухом остатке инвестор возможно получит несколько бумажек на землю, но сможет ли он этим распоряжаться, адвокат гарантий не дает. Никаких юридических обязательств перед инвестором не фирма, не адвокат не имеют.

Вторая схема, которую предлагает адвокат работает так званым "сарафанным радио": где предлагается купить товар сомнительного качества или происхождения через десятые руки где найти крайнего не возможно. В данной схеме были рельсы из ЛНР.

Обычные железнодорожные рельсы украденные с Луганской железной дороги. В продаже через Питерскую (рашискую) фирму, которая вроде как легализмрует продажу даного товара. И тут адвокат применяя схему перекладывает все проблемы на доверчивых покупателей. Тоесть, Удалов принимает активное участие в разворовывании государственного имущества Украины работая на фирмы страны-агресора. Случаем не коллаборационизм со стороны  адвоката? 

переписка с доверчивыми гражданами, в которой адвокат четко прописывает прописывает происхождение товара и схему легализации покупки. 

повторное напоминание и сообщение про сомнительное происхождение товара.

видео, которое создано для заверения покупателя в наличие та качестве товара с ЛНР

Другие схемы не так маштабны, но не менее доходны для семьи адвоката.

Вот, папример, в разговорах Денис Валентинович рассказывает про схемы с землей:

Что особенно, во всех примененных схемах деньги от инвесторов он тоже получает сложным путем, что в конечном итоге доказать факт их получения адвокатом возможно только его подтверждением в телефонном режиме или переписке в мессенжерах. В чем он и не отказывается. 

Военное положение в Украине развязало руки адвокату Удалову Денису Валентиновичу , что он перестал отвечать по своим даже устным обязательствам, как минимум оставляя молодую женщину и ее детей без средств к существованию через обман покупки земли и невозвращения инвестируемых денег. 

До сих пор Удалову удавалось избегать серьезных наказаний за стои деянья, вовремя прячась в тяжелые для семьи времена за границей, сейчас он говорит о приналежности к теробороне но, стоит ли ему верить? 

Исполняет ли "адвокат" свои обязательства даные провозглашением присяги адвоката остается под вопросом. Знают ли о нарушениях стандартов адвокатской этики его коллеги, мы спросим у Полтавской КДКА. Каким образом он договорился с Аграрной академией про совершение преступления в виде разворовывания государственного имущества мы поставим вопрос директору предприятия. С нами герой этого материала общаться отказался. 

адвокат Удалов Денис Валентинович

Мы будем внимательно следить за деятельностью адвоката Удалова Дениса Валентиновича. Считаем даную публикацию официальным заявлением в компетентные органы. А так же призываем граждан, которые пострадали от схем адвоката Удалова обращаться в редакцию, наши юристы уже готовят соответствующие заявления в правоохранительные органы.  

 

Адвокат Удалов Денис та порушені стандарти адвокатської етики

 Чи має право адвокат своєю діяльністю принижувати честь та достоїнство інших адвокатів? 

Правила адвокатської етики напряму забороняють адвокату займатись будь якою іншою діяльністю окрім адвокатури та наукової роботи.

"Адвокат не може давати клієнту поради, свідомо спрямовані на полегшення вчинення правопорушень, або іншим чином умисно сприяти їх вчиненню його клієнтом, або іншими особами." (стаття 7 Правил з адвокатської етики від 09.06.2017 року) 

Адвокат у колі і часі має дотримуватись принципів та стандартів адвокатури. 

Порушення стандартів веде до втрати довіри до особи як адвоката, позбавлення звання адвоката та кримінальна відповідальність. 

реєстр адвокатів України

Ця історія має далекий початок. З 2007 року особа на ім'я Удалов Денис Валентинович отримує свідоцтво адвоката в Полтавській обласній КДКА і з цього часу відкриває для себе "дохідний вид бізнесу". Прикриваючись престижною професією, маючи трошки зв'язків по Полтаві, бере гроші на реалізацію своїх проєктів у клієнтів.  Спочатку, намагається дотримуватись взятих на себе зобов'язань. Пізніше, відкриває на своє ім'я декілька фірм "прокладок" - формує позитивний імідж серйозного бізнесмена. Долучає до своїх схем дружину, яка виступає номінальним власником цих фірм. 

Опендата відкриває цілий список зареєстрованих підприємств адвокатом, багато з яких відкриті під певну схему з розводу довірливих громадян. 

Якимось чином Денис досягає гарного прибутку та оселяється у Києві в ЖК "НОВОПЕЧЕРСЬКІ ЛИПКИ". Навіть влаштовує своїх двох дітей у Британську школу, що знаходиться поряд.  Вміючи розмовляти впевнено, застосовуючи юридичну термінологію, маючи у запасі багато оповідок про впливових друзів з різних установ легко втирається  у довіру, швидко заводить нові знайомства з сусідами пропонуючи свої послуги посередника із купівлі-продажу землі, майна тощо. 

Він не рекламується, як інші адвокати, у соціальних мережах, не має свого особистого сайту. Денис працює тільки face to face. 

на відео адвокат Удалов навчає як правильно не платити податки та уникати податкових перевірок підприємства. 

Таким же чином затягує у схеми чоловіка-адвоката його дружина - Удалова Олена. Одного дня вона знайомиться з Я. налагоджується дружба родинами через спільні інтереси у вихованні дітей. Наступним кроком сім'ї адвоката  стають пропозиції юридичних консультацій та допомоги з бізнесом чоловіка Я. Таким чином втягуючи молоду жінку у схеми адвоката. 

Маючи впевненість у відпрацьованих на інших  "друзях" схемах, адвокат Удалов  і в цей раз пропонує одночасно декілька схем для отримання швидкого прибутку залучаючи чималі інвестиції родини нових "друзів". 

Перша запропонована адвокатом схема - це отримання земельного участку на території Полтавської області, яка належить відомчому інституту (ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ІМЕНІ 9 СІЧНЯ" ІНСТИТУТУ СВИНАРСТВА І АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (00729563)). За цією схемою інвестор отримує землю не купуючи офіційно, а отримуючи через фірму "прокладку" оформлену на дружину адвоката де він фактично працює директором, як сплату за невиконані зобов'язання за договором із цією фірмою. Таким чином, основна сума коштів інвестора осідає у кишенях адвоката, частина йде на корупційні домовленості із відомчим інститутом. У сухому залишку інвестор можливо отримає декілька папірців на землю, та чи зможе він нею розпоряджатись, адвокат гарантій не дає.  Жодних юридичних зобов'язань перед інвестором ні фірма, ні адвокат не мають. 

Друга схема, яку пропонує адвокат працює так званим "сарафанним радіо": де пропонується купити товар сумнівної якості або походження через десяті руки де знайти крайнього не можливо. У цьому випадку це були рельси з так званого ЛНР. 

Звичайні залізодорожні рельси вкрадені з Луганської залізниці. У продажу через Пітерську (рашиську) фірму, яка начебто легалізує продаж даного товару. І тут адвокат застосовуючи схему перекладає всі проблеми на довірливих покупців. Тобто, Удалов приймає активну участь у розкраданні державного майна України працюючи на фірми країни агресора. Чи не колаборацизм з боку адвоката? 

переписка із довірливими громадянами, у якій адвокат чітко прописує походження товару та схему легалізації купівлі

повторне нагадування та повідомлення про сумнівне походження товару.

відео, яке має на меті завірити покупця в наявності та якості товару з ЛНР

Інші схеми меньш маштабні, але не меньш доходні для родини адвоката.

Ось, наприклад, розповідає як він не хоче оплачувати податки державі, яку дуже "сильно любить":

Що особливо, в усіх застосованих схемах гроші від інвесторів він отримує складним шляхом, врешті довести факт їх отримання адвокатом можливо тільки його підтверденням телефоном або перепискою у месенжерах. В чому він не відмовляється s і навіть розповідає про випадки коли без розписок взагалі ніяк:

 

Військовий стан в Україні розв'язав руки адвокату Удалову Денису Валентиновичу, що він перестав відповідати за своїми навіть усними зобов'язаннями, щонайменьше залишаючи молоду жінку та її дітей без засобів до існування через обман у купівлі землі і неповернення інвестованих коштів. 

Досі Удалову вдавалося уникати серйозних покарань за свої діяння, влучно переховуючись у складні для родини часи за кордоном, зараз він говорить про причетність до тероборони, та чи варто йому в цьому вірити?

Чи виконує "адвокат" зобов'язання дані проголошеною ним присягою адвоката залишається під питанням. Чи знають про порушення стандартів адвокатської етики його колеги, ми запитаємо у Полтавської КДКА. Яким чином він домовився с Аграрною академією про скоєння злочину з розкрадання державного майна ми поставимо запитання директорові підприємства.З нами герой цього матеріалу спілкуватись відмовився. 

Адвокат Удалов Денис Валентинович

Ми будемо дуже уважно слідкувати за діяльністю адвоката Удалова Дениса Валетиновича. Вважаємо дану публікацію офіційною заявою до компетентних органів. А також закликаємо громадян, які постраждали від схем адвоката Удалова звертатись до редакції, наші юристи вже готують відповідні заяви до правоохоронних органів.  

Судді боягузи (?)

 У 2017 році відбулась знакова подія у судовій системі України коли вкотре стало зрозумілим, що судова система беззахисна. Місто Нікополь Дніпропетровської області, постраждалий у кримінальній справі, батько одного із загиблих, підірвав у залі суду дві бойові гранати. «Шумовий ефект» посів перше місце у всіх таблоїдних виданнях не тільки України.

За основною версією події, причиною такого вчинку з боку потерпілого [батька], стало постійне затягування справи у судовому процесі та переносу судових засідань. В одному з видань називають й іншу причину, зі слів дружини потерпілого [батька], стала розмова з адвокатом у якій лунали цифри грошового еквіваленту, які потрібно занести до суду для пришвидшення вирішення питання по суті.

Вчинок зроблений [батьком] одного із загиблих жодним чином не пришвидшив розгляд справи наступне судове засідання у якій призначено на 22.09.2021 о 15:00 у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду за головування судді Чуприни Андрія Петровича і колегії Клименко Ірини В’ячеславівни та Багрової Анжеліки Геннадіївни. (справа №: 182/4098/16-к від 28.07.2016)

29 липня 2021 року у Нікопольському міськрайонному суді відбулось судове засідання по обвинуваченню братів Петренків у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 7, 12 ч.2 ст. 115 КК України. У цій справі головуючий суддя Клименко Ірина В'ячеславівна колегія Чуприна Андрій Петрович та Борисова Наталія Анатоліївна.

Котре засідання поспіль судді не бажають розглядати жодних клопотань в тому числі про обрання міри запобіжного заходу (про який ми писали у статті Правосуддя по Нікопольски). На цей раз колегія вирішила «надути губки мов мале дівчисько» та закатали розборки із потерпілим через його скаргу до Вищої ради правосуддя: суддя Клименко вважає, що потерпілий Біляшевич настільки не довіряє складу колегії суддів, що по-перше заявляв відвід (ред. відхилений цією колегією у попередньому засіданні), ним було направлено скаргу до Вищої ради правосуддя (ВПР) в якій серед іншого він обвинувачує суддів: «Про те, що судді порушили поведінку, що порочить звання суддів та підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя суддів, статусу… Тому з цих підстав судді заявляють самовідвід, бо це є такий критерій, що потерпілий настільки не довіряє суддям, що пише такі звинувачення!»

Далі почали виясняти у потерпілого Біляшевича чому той написав таку скаргу до ВПР, нащо він це зробив, як у нього вистачило наснаги таке зробити.

Опитавши думку учасників процесу судді видалились до нарадчої кімнати.

За двадцять хвилин колегія оголосила вступну та резолютивну частину ухвали, якою самоусунулись від суддівства у цій справі. Знаючи наперед, що заразом  буде розглядатись питання підсудності цієї справи, бо у Нікополі є лише чотири судді  із допуском до кримінальних справ. В колегії троє.

Апеляційна інстанція скасувала самовідвід.

Тепер справа буде розглядатись переобраною колегією. Судді Клименко у ній вже немає. Зважаючи на її тісні зв’язки із місцевою прокуратурою не важко зрозуміти мотивацію таких її дій.

Наостанок «ображена» колегія суддів написала заяву до прокуратури про втручання в діяльність судді по здійсненню правосуддя на одного із адвокатів та журналістів місцевого видання.

Судді вважають, що висвітлення судового процесу це втручання в особисте життя і тиск (ред. заборона до зйомки процесу). Що нагадування про події 2017 року це залякування суддів. Що прохання адвокатів провести підготовче засідання та розглянути клопотання про обрання міри запобіжного заходу - це маніпуляції.

 У своїй заяві до прокуратури судді наполягають на тому, що адвокат завчасно повідомила журналістам про скаргу до ВПР, адже на сайті(!) скарги не було. Діджиталізація дійсно в нас на першому місці, та чи настільки ми вже залежні від інтернету?

Таким чином, повертаючись до трагічних подій 2017 року, варто згадати про те, що досі ніхто не поніс покарання за доведення до самогубства людини. У цьому контексті судді створюють штучний ажіотаж до проблеми захисту життя забуваючи про контроль за виконанням розслідування подій, які вже стались, не замислюються над питанням: з яких підстав досі ніхто не покараний у доведенні особи до самогубства? Нам достеменно не відомо, чи взагалі було порушено кримінальну справу за фактом доведення до самогубства, а от відповідальність за вибухи у залі судових засідань, звісно, за потерпілим [батьком] (справа №: 182/4098/16-к від 28.07.2016)

Також, варто нагадати про необхідність підвищення безпеки не тільки в установі суду: для суддів та працівників, а й для всіх учасників процесу. Нагадати про справедливість та рівнобічність розгляду судових проваджень. Нагадати про повагу та розуміння людського горя. Адже звертаючись до суду людина прагне справедливості.

Порушення права на свободу

Апеляційний суд міста Киїєва. 

Судове засідання. 09.10.2019.

Розглядається справа мірою покарання у якій може стати довічне ув’язнення двох осіб.

Лава підсудних порожня. Суд, якимось дивом, вирішив, що підозрюваним у справі відкритій за статтею 115 Кримінального кодексу України не обов’язково бути присутніми у судовому  засіданні.

Прокурор: «Враховуючи, що склад суду не зміг зібратись [прим ред. - Шевченківський районний суд м. Київ] ми подали подання за територіальною підсудністю розгляду обвинувального акту»

Адвокати наполегливо просять суд розглянути питання щодо можливості підсудних висловити свою волю особисто:

Адвокат Юсупова: «При розгляді даного подання за клопотанням прокурора важлива присутність мого підзахисного для його права висловитись стосовно даного подання»

Адвокат Симоненко: «Жоден з представників захисту не отримав обвинувального акту [!!!] чи отримували і що отримували підзахисні ми на сьогодні не знаємо…Прошу суд вирішити питання про присутність підзахисного у судовому засіданні до вирішення питання щодо територіальної підсудності».

Адвокат Губський: «Майже рік наш підзахисний знаходиться у СІЗО, весь цей час порушуються його права: стадія ознайомлення з матеріалами провадження була порушена стороною обвинувачення, обвинувальні акти не були врученими нікому. Тому, прошу суд при вирішенні цього питання врахувати думку обох обвинувачених. Крім того, щодо свого підзахисного прошу зазначити, що він приймає участь особисто у всіх процесуальних діях відносно нього де не порушуються права людини»

Адвокат Лавренов: «…Як адвокат, не можу надавати правову допомогу моєму підзахисному, звинуваченому у особливо тяжкому злочині – довічне ув’язнення,  у зв’язку з тим, що мені не відомий предмет цього розгляду. Повідомляю, що нам не вручили обвинувального акту, ми перебували на стадії 290 [прим ред. ККУ] сторона обвинувачення призупинила цю справу нібито вручивши обвинувальний акт і передала на розгляд Шевченківського суду, чого на справді не було. До обвинувального акту мали були б бути долучені розписки підзахисних та нас адвокатів, яких не було. Я не ознайомлений із матеріалами справи та впевнений, ви їх там не побачите. Як не побачите і письмових пояснень підзахисних які мав у них відібрати прокурор, як то вимагає стаття 283 КПК України. Я не можу висловити свою позицію з цього приводу виключно через те, що ця позиція не погоджена із моїм підзахисним, сьогодні його немає у судовій залі. Стаття 34 КПК України наголошує, що мають бути повідомлені всі учасники процесу про час, місце і дату слухання, чи повідомляли наших підзахисних мені не відомо,  хотів би звернутись до статті 42 КПК України, наші підзахисні мають право приймати участь у судовому розгляді, висловлювати свої думки та заперечення… Напевне, завчасно, попрошу надати можливість на ознайомлення з журналом судових засідань та внести до нього мої зауваження. Моє клопотання полягає в тому, що ми не можемо зараз розглядати дану справу до двох позицій: 1. мій підзахисний має ознайомитись з обвинувальним актом; 2. чи повідомлені наші підзахисні належним чином і вирішити питання взагалі щодо їх участі». 

Допоповнення від прокурора: «Нас не цікавить наразі все, що просять адвокати, просимо розглянути питання щодо підсудності».

Доповнення від адвоката Губського: «Не розгляд клопотання про присутність обвинувачених, це буде грубим порушенням прав людини».

Доповнення від адвоката Симоненко: «Ваша честь, ще ми не можем дізнатись чому наші підзахисні відсутні, адже задача секретаря суду ознайомитись із документами присутніх та вияснити причину відсутності інших. Тому, Ваша честь, розглядати питання по суті до вирішення питання щодо присутності підзахисних не вважається за можливим і є порушенням КПК».

Суд видаляється до нарадчої кімнати із клопотанням адвокатів щодо присутності у цьому судовому засіданні підсудних. Але…

Завіса... Барабанний дріб..

Судова трійка оголошує ухвалу про визначення суду за підсудністю та направлення справи до Дніпровського районного суду мста Києва.

Чи почув суд адвокатів? 

#sektorlife_info #СекторЖиття #Прокурор #Адвокат, #sektorlife_info 

Адвокат який допомагає кредитному майдану. Злочин і кара.

Як один адвокат заради свого піару “загубив” справу клієнтів.

Прізвищ називати не буду, але Ви самі все зрозумієте. Був собі великий банк, не такий вже і великий щоб називатися системним, але мав достатньо клієнтів як фізичних так і юридичних осіб щоб нарівні з системними залучати депозити та видавати кредити. Крім цього, він обслуговував підприємства власників банку тому і впевнено тримався на плаву. В один прекрасний момент, його власники посварилися і почали “кошмарити” один одного чим і довели банк до банкрутства. Прийшлося великими іноземним вкладникам гуртуватися та вимагати в обмін на борги передати акції, кредитори по-менше конвертували депозити в цінні папери тощо.

Нові іноземні власники не змогли втримали банкрута на плаву і він був проданий за 1 гривну молодому та геніальному банкіру, який по чесному усім кредиторам запропонував гроші, живі гроші. Кому 20% від суми боргу, кому 40%, але жоден з кредиторів ще не поскаржився. Однак, знайшовся серед них кредитор, який вимагав більше ніж пропонували, та навіть не кредитор, а їх представник — український адвокат. Два роки адвокат подав різні позови до різних судів, оскажував до всіх інстанцій, писав скарги та одночасно писав статті, давав коментарі, обвинувачував власників банку в нечесності, називав їх злочинцями. Інтернет та змі того часу завалені різними статтями про нечесних власників та ображених кредиторів. І ось 2015 рік, банк визнано неплатоспроможним, а на сьогодні введена процедура ліквідації.

Кредитори, яких так гучно захищав адвокат опинилися в кінці черги на виплату і немає надії, що колись вони отримають хоч якусь копійку, не кажучи про обіцяні суми.

Як то кажуть: не все те золото, що блищить, так і з тими адвокатами, не всі ті розпіарені адвокати професіонали.