Києво – Святошинський суд це така халепа, наче вимір у потойбіччя з поверненням у далеке минуле. «Криве» дзеркало зовнішнього вигляду будівлі суду відображає все нутро існування людства. Одразу видно – правда тут не для всіх. Але гірше за все, що навіть при оновленні суддівського складу суть прийнятих рішень незмінна. Та зовнішня убогість не відображається на статках працівників Феміди. На тому й живуть.
У 2021 році
суддею Перекупка Ганною Анатоліївною відбувся розгляд резонансної справи, в якій посеред
білого дня було забито до смерті 17ти річного хлопця. Ми вже розповідали про цю
справу у статті «Били битами до смерті». За два роки розгляду справи вона не знайшла у
документах достатньо доказів для відкриття слухання справи по суті. Тож,
п’ятеро обвинувачених почувають себе досі вільними від зобов’язань. Чи то за
власним бажанням молодій судді не вистачило доказів? Нам не відомо, ми
сподіваємось, що все таки вона діяла по совісті, а не через імовірні
«забаганки» голови суду Дубас Тетяни Володимирівни.
З 2009 року на
суддю Дубас неодноразово скаржились, починаючи з неправомірних рішень,
продовжуючи порушеннями норм законодавства і порушення суддівської присяги. Ця суддя дозволяє собі за власним рішенням отримувати земельні ділянки у Київській області, які досі не декларує.
За часів Януковича
був розквіт з прийняття неоднозначних рішень в Києво-Святошинському суді. За що їй доводилось відповідати навіть перед комісією Міністерства юстиції України. Тепер, суддя Дубас, користується заведеними в той час
міцними зв’язками з Мінюстом. Після «порятунку» її честі, повертає дяку – рятує
сина однієї з працівниць Міністерства. Тому під час розгляду резонансної справи
у судді Перекупка - Дубас не гребувала
щоразу переговорити з адвокатами захисту у цій справі та дізнатись особисто про їх плани захисту.
.jpeg)
.jpeg)
Як ви вважаєте,
загублене життя молодого хлопця варте честі «зажерливої» судді?
.jpeg){kind=link}