Штурмовик "Ходорів": слухати ворога, щоб перемагати

 “Ворога треба слухати” - говорить “Ходорів” і наводить свою зброю точно в ціль.

Народився на Івано-Франківщині, вихований бабусею та дідусем. Будівельник у цивільному житті, тепер він військовослужбовець роти вогневої підтримки на позивний “Ходорів”, який зробив великий крок до втілення своєї мрії — став штурмовиком 109 окремого гірсько-штурмового батальйону 10 окремої гірсько-штурмової бригади “Едельвейс”.

Назарій скромний у своїх бойових подвигах, мало говорить про виконані бойові задачі, більше про те, що не встиг зробити на полі бою, щоразу вважає, що може зробити більше. Кожен раз глибоко задумується про плани на майбутнє, але при цьому постійно посміхається. Він весь час говорить, що потрібно не падати духом. На полі бою це важливо, як і підтримка рідних та командування.

З початку повномасштабного вторгнення “Ходорів” прагнув служити разом з братом, і хоч мобілізувалися вони тільки у 2024 році, попри службу у різних бригадах, брати підтримують один одного і не жалкують про це рішення.

За час служби у 109 ОГШБ “Ходорів” спробував себе у стрільбі з різних видів зброї, брав участь у штурмах і підтримував бойові позиції побратимів. Тут він зустрів нових друзів, братів, які поділяють його погляди та прагнення до перемоги. Командування ставиться до нього лояльно та постійно підтримує. А це є додатковою мотивацією для правильної синхронізації під час виконання бойових задач.

Зі слів сержанта з матеріального забезпечення роти вогневої підтримки головного сержанта Віктора Миколайовича Біденого боєць “Ходорів” був двічі поранений під час виконання бойових завдань, попри це не втратив ентузіазму.

“Ходорів” мріє про сильну і незалежну Україну у всіх сенсах.

Після перемоги “Ходорів” планує створити родину і відкрити кафе. Він багато жартує, з позитивом ставиться до усього, що відбувається довкола, і завжди намагається бути корисним. Він дуже вдячний командиру підрозділу за віру в нього.

Майбутнім побратимам “Ходорів” стане хорошим другом та помічником у пізнанні азів захисту рідної землі. Приєднуйся до “Ходорева” і його друзів, і разом ми зробимо Україну непереможною! “Ходорів” та його побратими з 109 ОГШБ чекають на тебе!

Пріоритетами для батальйону завжди є:

• Люди: цінують кожного бійця та створюють умови для їх професійного та особистісного розвитку.

• Технології: використовують найсучасніше озброєння та техніку, щоб забезпечити перевагу на полі бою.

• Майбутнє: готуються до викликів сучасної війни, розвиваючи технологічний потенціал батальйону. Вакансії для фахівців різних профілів: водії, командир БМП, навідник та оператор (СПГ-9, АГС-17, МК-19, ПТРК), кулеметник (ДШК, Browning M2, ПКМ), бойові медики, стрільці, зв’язківці, IT-спеціалісти, оператори дронів та інші.

Гідні умови служби: офіційне працевлаштування, конкурентна зарплата, соціальні гарантії, можливість кар’єрного зростання.

Професійна підготовка: навчайся у найкращих інструкторів та освоюй нові навички.

Зробіть свій внесок у перемогу – станьте частиною 109-го батальйону!

Контакти: 109_ogshb@post.mil.gov.ua +380 68 816 9309

"Літній табір" від благодійного фонду - місце вбивства дитини

 У 2020 році він вивіз дітей у так званий “літній табір”. Жодним чином не повідомивши відповідні органи про відпочинок дітей. У таборі вбито дитину, на жаль, слідство змогло довести лише службову недбалість. Та цей чоловік і досі не визнає своєї вини.  

 

Цей чоловік використовує у своєму благодійному фонді дітей без батьківського піклування та дітей із малозабезпечених родин. Запевняє, що працює одноосібно та, це не є так. У його махінерії зі збагачення є і посадові особи і фанатики з віри у його допомогу.  

 

Ми слідкуємо за цією історією із самого початку і щоразу волосся стає дибки. Нарешті є вирок першої інстанції, тепер апеляція. Журналісти видання "Сектор життя" не покидають цю історію, бо настпупний раз у такому горі може опинитись інша родина.

Нові тенденції у сфері судової експертизи документів в Україні: переваги приватного експертного аналізу

Судовий експерт із судової експертизи документів Антон Коршун

Які останні зміни відбулися в законодавстві України щодо судової експертизи документів?

Нещодавно ухвалені законодавчі зміни у сфері судової експертизи в Україні покликані покращити цю сферу та зробити її ефективнішою. Водночас питання передання певних видів експертиз, таких як почеркознавча експертиза та експертиза документів, приватним фахівцям залишається невирішеним. Ці функції, як і раніше, виконують виключно державні експертні установи.

Чому варто розглянути можливість передання судової експертизи документів у приватний сектор?

Приватні експерти могли б розширити можливості для проведення експертиз завдяки більшій гнучкості, швидкості обслуговування та конкуренції, що підвищує якість експертних висновків. Крім того, значний обсяг експертних завдань і черги на проведення експертиз у державних установах уповільнюють роботу правової системи. Залучення приватних експертів допомогло б зменшити навантаження на державні установи, а також на судову систему в цілому.

Як відбувається процес присвоєння статусу судового експерта в США та в Україні ? В чому основні відмінності?

В Україні сертифікація судових експертів є централізованою, вона проводиться державними установами. Щоб отримати статус експерта, спеціалісти проходять жорстку державну сертифікацію. Це гарантує певний рівень контролю за фахівцями, але також обмежує можливості доступу нових експертів до ринку.

У США статус експерта у сфері судової експертизи документів здобувається інакше. Багато експертів отримують сертифікацію від професійних асоціацій або незалежних сертифікаційних органів, а не від державних інститутів. Визнання експертності залежить від професійного досвіду, наявності відповідної сертифікації та дотримання стандартів професійної етики. Суди мають право призначати експертів з-поміж приватних фахівців, а їхній досвід та авторитет у професійній спільноті відіграють ключову роль у визнанні їхніх висновків.

Які переваги має залучення приватних експертів у США та які уроки може взяти Україна?

Американська модель демонструє, як залучення незалежних експертів зменшує навантаження на державну систему та забезпечує доступ до більшої кількості фахівців. Конкуренція між приватними експертами сприяє підвищенню якості послуг, оскільки фахівці несуть пряму відповідальність за свої висновки. Доступ до широкого кола незалежних експертів дає можливість сторонам у справі обирати спеціаліста на свій розсуд, а судді можуть звертатись до незалежних експертів, якщо вважають це за необхідне.

В Україні досвід США міг би сприяти розвитку незалежного експертного середовища, де конкуренція та професійні стандарти гарантували б якість експертиз. Запровадження приватної експертизи створило б більше можливостей для ефективного та прозорого розгляду справ.

Які ризики можуть виникнути у разі передання експертиз приватним спеціалістам?

Основним викликом для України стане контроль за діяльністю приватних експертів. Важливо запобігти можливості неякісних або упереджених експертиз, щоб захистити довіру до правової системи. Для цього необхідно розробити систему сертифікації, яка передбачала б обов’язкове ліцензування, регулярні перевірки та підвищення кваліфікації. Водночас така система має уникати надмірної бюрократії, щоб не обмежувати доступ до ринку нових фахівців.

Підсумок

Нещодавні законодавчі зміни створюють базу для реформування судової експертизи документів в Україні, але не включають пропозицій щодо залучення приватних експертів. Врахування міжнародного досвіду та зокрема американської моделі могло б суттєво посилити цю сферу. Однак без надання приватним експертам повноважень у галузі документальних та почеркознавчих експертиз Україна залишається залежною від державних інститутів, що обмежує розвиток конкурентного середовища та потенційно уповільнює процес правосуддя.

СУДДЯ ПЕТРИШИН Н.М – ЗАКОННІСТЬ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ?!

На фото з відкритих джерел суддя Петришин Н.М. 

Декілька років тому, коли до редакції надійшло звернення щодо імовірної незаконної забудови у Броварах ми познайомились з роботою судді Петришин Н.М. у справах за її головування, де фігурував Багмут Роман, відбувались метаморфози: учасник справи приходив у засідання лише за особистим запрошенням судді: «прийди, бо тут якась преса», рішення приймались з урахуванням статусу учасника сторони, особливо, у справах про порушення ПДР...

Після розголосу про скандальну забудову і велику кількість проблем для мешканців відбулись не менш гучні засідання, як для Броварів. Нові власники не могли познімати арешти з власного житла. Та й, досі не можуть. Але, тепер нові власники «квартир у повітрі» вирішили почати із землі.

Під індивідуальними будинками в яких знаходяться «квартири у повітрі» за адресою: вул. Симоненка,41/1,41/2,41/3,41/4,41/5, є 5 земельних ділянок, які досі у власності Багмута Романа. Ще одну минулого року було продано з державного аукціону і саме ця ділянка не є під забудовою та знаходиться у приватній власності фізичної особи.

Так от, до Броварського міськрайонного суду почали летіти майже однакові заяви від ОСББ «МОНА» до власників земельних ділянок , з вимогою передати їм землю. Справи розглядають судді: Писанець Н.В. і вже відома нам Петришин Н. М. Та виносять реально протилежні ухвали. На розгляді судді Петришин Н.М. знаходиться справа 361/8771/24 де, як заведено у всіх справах щодо Багмута, рішення винесено на користь Романа не потрібно навіть нічого вигадувати. Ухвалою від 6 вересня 2024 року накладено арешт на земельну ділянку, ту саму, яку продано з аукціону і яка знаходиться у приватній власності фізичної особи та призначена під індивідуальне житлове будівництво.

ОСББ «МОНА» не спромоглись викупити цю ділянку для себе та домовитись мирним шляхом, наразі намагаються відібрати її у законного власника. Під великим питанням залишається на скільки законно створена ОСББ «МОНА» як юридична особа в зблокованому індивідуальному житловому будинку що знаходиться на земельних ділянках під індивідуальну житлову забудову по вулиці Симоненка 41/1,41/2,41/3,41/4,41/5 . Також найголовніше - дана земельна ділянка не є забудованою, про що суддя Петришин у своїй ухвалі трактує навпаки.

Інша справа 361/8358/24 на розгляді судді Писанець Н.В. в якій суддя не вбачає в забезпеченні позову шляхом накладення арешту земельних ділянок під індивідуальну житлову забудову на яких навіть по факту збудовані індивідуальні житлові будинки в яких не законно зареєстровані квартири. ОСББ «МОНА» двічі подавала на забезпечення позову і двічі було відмовлено. Нонсенс!!! Чи то збіг обставин, чи прізвище Багмут ще в Донецькій області не така відома, чи вже на ці земельні ділянки й так накладений арешт, чи немає повноважень у юридичної особи відбирати землю у фізичних осіб- не зрозуміло. Але видно одне, що судді, які не є заангажованими, виносять більш виважені рішення.

 ДАЛІ БУДЕ!!!

Дана ситуація набирає обертів. «Сектор Життя» слідкуватиме за наступними подіями і висвітлюватиме факти задля незаконного рейдерського захвату земельних ділянок.

Відпрацьовує інтимні послуги громадськими роботами

 Вироком Шевченківського районного суду Запоріжжя жінку засуджено до 200 годин громадських робіт через обіцянку надати інтимні послуги. 

Так, чоловік маючи намір відпочити скористався сайтом де розміщено приватні анкети з надання інтимних послуг. В результаті - перерахував обраниці 7000 гривень двома платежами, а коли вона відмовилась зустрічатись з ним, подав заяву до поліції. 

Суд сумлінно вивчив матеріали справи, врахував всі обставини та виніс вирок громадянці у вигляді громадських робіт. 

Варто зазначити, що жінка не має роботи та утримує дитину до 3х років. 

Справа 336/6512/24

                                                               Номер провадження: 1-кп/336/1109/2024

 

Правосуддя, дружнє до дитини: За апеляцією прокуратури Кропивницького неповнолітнього засуджено до більш м’якого покарання

 

Правосуддя, дружнє до дитини, є підходом до правосуддя, яке враховує особливі потреби та права дітей, які стають учасниками правових процесів. Цей підхід базується на міжнародних стандартах, таких як Конвенція ООН про права дитини, і має на меті забезпечити найкращі інтереси дитини в будь-якій правовій ситуації.

Основні принципи правосуддя, дружнього до дитини:

• Захист прав дитини: Всі рішення та дії повинні враховувати права дитини, зокрема право на захист, освіту, здоров’я та розвиток.

• Участь дитини: Діти мають право бути вислуханими та брати участь у процесах, які їх стосуються, відповідно до їх віку та зрілості.

• Неприпустимість дискримінації: Всі діти повинні мати рівний доступ до правосуддя незалежно від їх походження, статі, релігії чи інших ознак.

• Конфіденційність: Інформація про дитину повинна бути захищена, щоб уникнути стигматизації та негативних наслідків для її майбутнього.

• Реабілітація та ресоціалізація: Замість каральних заходів, акцент робиться на реабілітації та ресоціалізації дитини, щоб допомогти їй повернутися до нормального життя.

Приклади впровадження:

• Спеціалізовані суди для неповнолітніх: У багатьох країнах створені спеціальні суди, які розглядають справи за участю дітей, з урахуванням їхніх потреб та прав.

• Альтернативні заходи покарання: Замість ув’язнення, дітям можуть призначатися громадські роботи, програми реабілітації або інші заходи, які сприяють їх виправленню та розвитку.

• Підготовка фахівців: Судді, прокурори, адвокати та інші фахівці проходять спеціальну підготовку для роботи з дітьми, щоб забезпечити їхні права та інтереси.

Правосуддя, дружнє до дитини, спрямоване на створення системи, яка не тільки карає за правопорушення, але й допомагає дітям виправитися та інтегруватися в суспільство. Це важливий крок до створення більш справедливого та гуманітарного суспільства.

Є кілька прикладів застосування правосуддя, дружнього до дитини, як в Україні, так і в інших країнах.

Приклади з України:

• Справа одинадцятикласника з Кіровоградщини:

• Неповнолітнього, який вчинив крадіжку, спочатку засудили до 5 років позбавлення волі з 1-річним іспитовим строком. Проте, за апеляцією прокуратури, вирок було змінено на 90 годин громадських робіт, враховуючи пом’якшуючі обставини, такі як перше вчинення злочину, щире розкаяння та відшкодування шкоди.

• Проєкт «Добрі практики юристів для правосуддя в інтересах дитини в Україні»:

• Цей проєкт, реалізований Громадською організацією «МАРТ» у партнерстві з Гельсінським Фондом з Прав Людини, включає практичні рекомендації для юристів, спрямовані на захист прав дітей, які перебувають у контакті або конфлікті із законом.

Міжнародні приклади:

• Спеціалізовані суди для неповнолітніх:

• У багатьох країнах, таких як США, Великобританія та Канада, існують спеціалізовані суди для неповнолітніх, які враховують особливі потреби дітей та спрямовані на їх реабілітацію та ресоціалізацію.

• Програми реабілітації та альтернативні заходи покарання:

• У Нідерландах та Норвегії широко застосовуються програми реабілітації для неповнолітніх правопорушників, які включають психологічну підтримку, навчання та професійну підготовку, замість ув’язнення.

Ці приклади демонструють, як правосуддя, дружнє до дитини, може бути ефективно впроваджене для захисту прав дітей та їх інтеграції в суспільство. 

Справа про розкрадання гуманітарної допомоги

Дніпро. Здавалося б, звичайне засідання. Але перше, що дається в знаки, так це абсолютна заборона на зйомку процесу. При чому відбувається відеоконференцзв'язок з двома підсудними, відповідно - відеозапис засідання. Суддя Татарчук Лариса Олексіївна у своєму рішенні категорична. 

 Гаразд. Давайте спробуємо розібратись, а що ж це за справа така у нас розглядається?!  

Категорія справи відноситься до кримінальних правопорушень у сфері господарської діяльності; незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги. Відповідно до частини 3  статті 201-2 кримінального кодексу України.  

Якщо коротко - продаж військової гуманітарної допомоги. 

На лаві підсудних троє. Всі вони під особистим зобов'язанням. Тобто вільні у своєму пересуванні але зобов’язані повідомляти про свої переміщенняя. Суддя настільки лояльна до них, що навіть дозволяє подорожувати країною. Прокурор не заперечує. Та й, взагалі, прокурор у процесі дуже млявий та, здається недоречним. Адвокати не з безоплатної допомоги. Підсудні офоційно не працевлаштовані, та деякі з них мають неповнолітніх дітей.  

А справа то у чому? Підсудні тривалий час "наживались" на волонтерці. Поки весь світ допомогає чим може, вказані особи продавали військовим те, що мали віддавати. Підсудні не вважають свій вчинок ганебним чи недоречним. Життєво. 

Під час судового засідання суддя Татарчук дозволяє підсудному Тімохіну виїхати до наступного засідання, майже місяць, в іншу область підзаробити. І навіть доброзичливо нагадує зайти до неї в кабінет отримати довідку про кримінальне провадження для перетину брокпостів.  

Чи не суперсхема ухилення від мобілізації?  

У процесі розглянули клопотання про продовження запобіжного заходу - зпродовжили. Адвокати не стали очікувати винесення ухвали і втікли з зали судових засідань раніше. Розуміємо. Спека була шелена і вікна закриті. 

Справа про розкрадання гуманітарної допомоги не одинока у Дніпрі. Лише за минулий рік до редакції було звернення від трьох міжнародних та Європейських організацій щодо розслідування розкрадання.  

Тому крапку у цій справі ставити зарано.  

 

Справа  № 932/743/23