Правосуддя по Нікопольськи

Тривалий час ведуться теревені про легалізацію вогнепальної зброї для цивільного населення. Чи то треба, чи то ні. Хто ховається за цим бізнес-проєктом та яким коштом це все відбувається не є предметом цієї статті. Ні. Ми хочемо зосередитись на тому, як відбувається наслідковий етап застосування зброї із настанням смерті однієї чи декількох осіб. Чи існує відповідальність за скоєний злочин? Чи дійсно працюють ті, хто має відповідальність державного обвинувачення?

Зброя як важіль переговорів

Вранці о 5:30, 14 вересня 2020 року у місті Нікополь відбулась перестрілка із застосуванням вогнепальної зброї. Причини стрілянини судом, для гласності, не встановлено. Брат [одного із загиблих] привіз двох поранених до лікарні. Лікарі вимушені констатувати смерть від поранень. В цей же ранок в іншу лікарню звернулось ще двоє осіб, брати Петренки, також із характерними вогнепальними пораненнями.

Поліцейський резонанс

Гучний розголос у всіх мас-медіа, швидка реакція поліції. Максимально якісно проведені слідчо-розшукові дії: обшуки місця події, вилучення відео з камер спостереження, арешт підозрюваних… Постійний тиск з боку преси та родин постраждалих вимусили, чи не вперше, поліцію діяти не у формальному полі, а по суті.

Прокурорська недбалість

В цей час процесуальне керівництво відповідно до кримінально процесуального кодексу здійснювала місцева прокуратура. (Та чи здійснювала?)

Попри швидкість розкриття злочину та встановлення всіх обставин справи обвинувальний акт прокурором Батрак С.С. до суду було направлено лише 10 березня 2021 року (розглянутий судом 11.05.2021) відповідно до пп. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 ККУ. Що означає: вбивство двох або більше осіб; з хуліганських мотивів; вчинене за попередньою змовою групою осіб. Карається позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі. Затверджено ухвалою колегії суддів під головуванням судді Клименко І.В.

В цей же час прокурором заявляються мляві клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. При чому у суді прокурор зазначає, що Петренки мають схильність до переховування, можуть вчиняти тиск на свідків… головуючий суддя Клименко І.В. з колегами «по цеху» ігноруючи адвокатів потерпілої сторони застосував до обвинувачених клопотання прокурора Кахути І.О. строком на 2 місяці до 23.05.2021.

За 2 місяці 21.05.2021 колегія суддів ухвалилою задовольнила подібне клопотання прокурора Кахути І.О.  про обрання міри запобіжного заходу  у вигляді домашнього арешту  строком на ОДИН місяць до 21.06.2021 зазначивши:

«…Колегія суддів вважає, що на даному етапі розгляду кримінального провадження до моменту з`ясування істини у справі є достатньо підстав для застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу, оскільки обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину…»

На сьогодні обвинувачені вільні у пересуванні. Вільні вже місяць.

Чому?

А тому що, ні суду, ні прокурору не цікаво дотримуватись строків процесу. Їм анітрохи не страшно пересуватись та й жити у місті, де у будь який момент може виникнути перестрілка із застосуванням вогнепальної зброї.  Для них єдиною складовою подібних справ є вчасно отримана «котлета» потрібного розміру із смачним американським акцентом.

Без сумніву, за подібних обставин у наступному засіданні варто очікувати перекваліфікацію справи зі ст.115 ККУ (вбивство) на ст. 296 ККУ (хуліганство) із відтермінуванням відбування покарання на рік чи два, а то й амністуванням у залі судових засідань на час винесення вироку.

P.S. На звернення редакції до Дніпропетровської обласної прокуратури щодо цієї справи з проханням пояснити недозріле обвинувачення у цій справі нам відповіли він’єткуватими нормами про розпорядження запитуваною інформацією. Також, недолугість прокурорів у цій справі визначили [можливо]  невідповідною спеціалізацією прокурора та його досвіду роботи в якості державного обвинувачення. Нікопольська прокуратура повідомила, що слідство у справі триває. Не змогла Нікопольська прокуратура повідомити кількість призначених прокурорів у цій справі, керівника групи прокурорів у подвійному вбивстві. Тут прокурори мов секретні агенти, не представляють інтереси держави, а нишпоряться по кабінетам закриваючись від суспільства.

Таким чином, за гроші платників податків ми маємо «дірку» в системі і чітке розуміння, що скоєння злочину не дорівнює отриманню покарання.

 

 

Довідка до статті 296 ККУ:

Суб'єктивна сторона кримінального правопорушення характеризується наявністю прямого умислу, а також обов'язкової ознаки хуліганства - мотиву явної неповаги до суспільства, тобто очевидна, демонстративна зневага винного до встановлених у суспільстві правил поведінки. Неповага до суспільства - це прагнення показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. Неповага має бути явною. Це означає, що неповага до суспільства є очевидною, безсумнівною як для хулігана, так і для свідків його дій. Саме мотив є відмітною рисою хуліганства. Крім того, останнє відрізняється від інших кримінальних правовпорушень тим, що:
1) вчиняється за явно несуттєвим приводом;

2) безпосередня причина злочинного конфлікту при хуліганстві у більшості випадків є внутрішньою, тобто в самому діючому суб'єкті і не викликана необхідністю ззовні (конкретною ситуацією);

3) дії хулігана не завжди логічно обґрунтовані і обумовлені певними обставинами;

4) спрямованість і предмет посягання хуліганських дій часто не визначені.

ТЕРРОР від ЗАБУДОВНИКА на КИЇВЩИНІ

     ЖК «Баварія сіті». Вулиця Богуна Івана 1, село Крюківщина, Київська область.

 

Відповідно до декларації про початок будівельних робіт серії КС № 083171450184 будівництво будинку розпочалося в травні 2017 року. Замовник будівництва ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ» +380674454352; noymotors@ukr.net  адреса пов’язана напряму з http://nomotors.ua/  ТОВ "НОУ МОТОРС" (засновник – Кремець Сергій, директор – Кремець Ярослав, обоє сини екс голови сільради Софіївської Борщагівки), підрядник ТОВ «КМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (засновник і директор – Тимченко Олександр Михайлович).

Договорами купівлі-продажу майнових прав (як інструменту інвестування в ЖК) 2 квартал 2019 року зазначався, як строк будівельної готовності, 4 квартал 2019 року – як  строк експлуатаційної готовності.

Фактично, сертифікат готовності було отримано тільки у вересні 2020 року 

З цього моменту почалися цікаві речі.

Відповідно до вищевказаної декларації, а також відповідно до технічних умов на приєднання до газорозподільчої системи, електричних мереж електроустановок та водопостачання (каналізування), розміщених на офіційному вебсайті ЖК «БАВАРІЯ»   багатоквартирний житловий будинок розміщений за земельній ділянці з кадастровим номером № 322248400:02:001:5004, проте  відповідно до державного реєстру прав на нерухоме майно багатоквартирний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: № 3222484000:02:001:5013, власником якої з 02.11.2020 є ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП» (код ЄДРПОУ 42472656).

Більше того, відповідно до даних державного реєстру прав на нерухоме майно та публічної кадастрової карти на земельній ділянці з кадастровим номером № 322248400:02:001:5004 тепер розміщені земельні ділянки з кадастровими номерами № 3222484000:02:001:5012 та № 3222484000:02:001:5011 , власником яких з 04.12.2020 з невідомих причин є ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП».

Що таке ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП»? Це управляюча компанія, створена для обслуговування попереднього об’єкта ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ» - ЖК «Чері таун», що також розміщується у Вишневому. Засновниками ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП» є Кремець Сергій та Тимченко Олександр.

Статтею 42 Земельного кодексу України установлено, що земельні ділянки, на яких розташовані багатоквартирні будинки, а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкова територія, що перебувають у спільній сумісній власності власників квартир та нежитлових приміщень у будинку, передаються безоплатно у власність або в постійне користування співвласникам багатоквартирного будинку. 

Таким чином, Кремець Сергій, як засновник, ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ» та Тимченко Олександр, як засновник, ТОВ «КМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» передали "кишеньковому" ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП» права на земельну ділянку під ЖК «БАВАРІЯ», тим самим грубо порушили права співвласників.

Перше право власності у ЖК «БАВАРІЯ» було зареєстроване  04 грудня 2020 року, причому зареєстроване у реєстратора Борівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Ключі від квартир ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ» почала видавати з травня 2020 року,  за окрему плату. Плата становила так звані «гарантійні» платежі за обслуговування прибудинкової території з розрахунку 16 грн. за метр квадратний квартири (наразі із прибудинкової тільки парковка і 30 метрів тротуару), плата за електроенергію -  наперед, охорону (якої ніколи не було), камери, а також послуги за державну реєстрацію прав на нерухомість.

Деякі співвласники отримали ключі тільки після сплати понад 15 тисяч гривень. «Вибиванням» грошей займалися начальник будівництва – Знайкевич Назар – кум Ярослава Кремця та Руслан Шевчук – директор ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП».

Співвласники неодноразово повідомляли про незаконність таких дій, ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ» ігнорувала всі подібні повідомлення.

Один із співвласників повідомив про дії ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ» до правоохоронних органів, останні розпочали кримінальне провадження.

З цього моменту забудовник всіма способами мстится співвласникам: не надає технічну документацію на будинок, відмикає ліфти, відмикає електрику та воду вставляючи вибірково монети в труби людям.

    Кремець Сергій та його брат Кремець Ярослав, гроші, інвесторів  ЖК «БАВАРІЯ», які потрібно було вкладати в комунікації та прибудинкову територію,  ймовірно, й далі вкладають в свої іграшки  на колесах http://nomotors.ua/. З вказівки братів Кремців та Олександра Тимченко, які є засновниками ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП», Шевчук Руслан виконуючи ці злочинні дії по відрізанню земельних ділянок від придомової территорії, відключенню ліфтів, та перекривання вибірково людям води монетами в першому будинку тероризують мешканців та інвесторів з яких,   є особи похилого віку, вагітні, та сім'ї з маленькими дітьми.

В свою чергу Шевчук Руслан, як директор ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП», якого з мешканців та інвесторів не обирали, як обслуговуючу організацію та й взагалі таких зборів не було, що також свідчить про шахрайські дії Шевчука Руслана, як директора ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП», вимагає підписати договір на обслуговування. Але, чомусь, у Шевчука Руслана та Знайкевича Назара наступає амнезія коли співвласники запитують "куди вони поділи кошти, які вони "здерли" з інвесторів до введення будинку в експлуатацію?". Наразі ведуться слідчі дії стосовно цього ганебного здирництва коштів.

26 травня 2021 року зареєстроване ОСББ «БАВАРІЯ 2021» за який на зборах співвласників, не порушуючи норм закону, причому без надання будь-якої інформації зі сторони забудовника, який в свою чергу кричав що створюйте, що завгодно вони втручатися не будуть, але формально забудовник робить усе, щоб ОСББ співвласників не існувало.

Забудовник бігав по місцевим ЖКХ щоб ніхто не брав будинок на обслуговування, відключив ліфти в будинку де мешкають люди, до всіх "неугодних",  як нам повідомили, вибірково, тобто переслідуючи інвесторів та мешканців відключив водопостачання, що може зробити лише суд.

Забудовник робив також перепони в оформленні ОСББ.

  ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ», (ТОВ «КМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» сірий кардинал схем на Київщині) та їх прокладка ТОВ «ЄВРО-СЕРВІС ГРУП» для вимивання грошей в "сірі" схеми Київщини та прикриття від органів влади, а це відкати та робота з  (налом) тобто прощавайте  податки.

Мешканці зробили свій вибір, та обрали форму управління будинком ОСББ «БАВАРІЯ 2021».

 Постає питання до голови міської ради Дикому Іллі Валерійовичу та сільському голові Кріпаку Андрію Петровичу та до правоохоронних органів скільки ще будите допускати ці ганебні знущання, переслідування своїх мешканців від горе-забудовників?

 При підготовці матеріалу представники   ТОВ «ЖК «БАВАРІЯ» відмовились від надання коментаря стосовно вчинених ними дій. Тому, редакція буде намагатись висвітлювати в реальному часі перебіг подій у відстоюванні прав співмешканців на об'єднання та сплату комунальних платежів уникаючи компаній "прокладок" та прозоро сплачуючи податки. 

 

UPD1. На сьогодні мешканці будинку більше доби провели без електроенергії та водопостачання. Квартири досі перебувають на підключенні до електрики як "будівельний майданчик" з відповідним навантаженням та оплачують рахунки не як для споживачів. 

                                                                                                         Віктор Суворов

 

 

 

 

Редакція розшукує очевидців порубки лісу що відбулась 17. 08. 2019 року у смт. Старий Мерчик, Валківського району, Харківської області, які як члени громадської організації викликали працівників поліції

Оскільки наші Українські правоохоронні органи як «старореформовані» так і «новостворені» зайняті або політичними заказами, або боротьбою у черзі за заробітною платою (особиста думка автора статті) прості мешканці вимушені якось самі влаштовувати своє життя.

Наша редакція висвітлювала де які псевдо дії «новостворених антикоррупційних» органів, таких, наприклад, як НАБУ. Підставою для цього стало деревообробне підприємство з амбіційною назвою  ТОВ "ЧЕРКАСЬКИЙ ТУРБОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (ТОВ «ЧТЗ»), що випадково потрапило в поле зору редакції (Лісопильне та стругальне виробництво), що розташовано в селі Балаклея Черкаської області.

У попередній статті «Лівий ліс, вибіркова увага від НАБУ, СБУ яке чогось не до вбачає, кримінальні справи та переможні суди, - або одна коротесенька історія одного вдалого підприємця. (І частина)» перераховано невеличку кількість кримінальних та близько кримінальних справ які в різній частині стосуються вказаного ТОВ «ЧТЗ». Тому ще одна кримінальна справа в якої нібито ТОВ «ЧТЗ» отримало зиск з можливого «порушення норм» лісозаготівлі не могла пройти нами непоміченою.

Трішки детальніше

Підчас розгляду справи № 615/1208/19 Слідчий суддя  Валківського районного суду Харківської області (Товстолужський О.В.) (Ухвала в реєстрі https://reyestr.court.gov.ua/Review/83886896) встановив

«Відповідно до договору поставки №ЛС-117/3 від 25.07.2019 року між ДП «Жовтневе лісове господарство» (постачальник) та ТОВ «Черкаський турборемонтний завод» (покупець) укладено договір щодо поставки круглих лісоматеріалів, породи дуб, кількістю 200 кубічних метрів.

В судовому засіданні дослідженні товарно-транспортні накладні ТТН-ліс серія ХРА № НОМЕР_9 від 17.08.2019 року та ТТН-ліс серія ХРА НОМЕР_5 від 17.08.2019 року.

Як пояснили в судовому засіданні володільці майна, вказані накладні були видані під час завантаження деревини.

З протоколу огляду місця події від 20.08.2019 року та довідки розрахунку обмірів виданої ДП "Гутянське лісове господарство" вбачається, що проведеним оглядом та замірами вилученої деревини встановлено невідповідність між вказаним діаметром в товарно-транспортних накладних та величиною в натурі.

Таким чином, є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.»

Так ось, що цікаво, у нас також є підстави так вважати. Тим паче це відповідає зібраної та переданої раніше до славнозвісного НАБУ інформації.

Під час цього суду по справі знову проходило лісопереробне підприємство ТОВ «Черкаський Турборемонтний завод» про яке планується написання наступної статті.

 

У вказаної Ухвалі по справі № 615/1208/19 від 22 серпня 2019 року суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В. вказує

«Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 17. 08. 2019 року, останній пояснив, що він є учасником громадської організації та 17. 08. 2019 року йому зателефонували місцеві мешканці смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області та повідомили, що невідомі особи здійснюють незаконну порубку деревини породи дуб. Приїхавши на вул. Чаплівку смт. Старий Мерчик, останній разом зі своїми товаришами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виявили на узбіччі дороги вантажний автомобіль «МАН» з напівпричепом в якому знаходилась деревина породи дуб в кількості 45 штук, автомобіль «РЕНО» за напівпричепом. Через 20 хвилин до вказаних автомобілів під`їхав трактор «Беларус» з причепом, в якому знаходилась деревина породи дуб в кількості 25 штук. Після чого, було викликано працівників поліції.»

Судом прихована назва громадської організації яку представляла ОСОБА_3.

На наш журналістській запит Керівник Апарату Валківського районного суду Харківської області таку інформацію дати не зміг.

 

Тому просимо очевидців порубки лісу що відбулась 17. 08. 2019 року у смт. Старий Мерчик, Валківського району, Харківської області, які як члени громадської організації викликали працівників поліції – звернутись до редакції,

Наші контакти: ssektorlife@gmail.com, тел. 0677588502

 

А доки журналісти шукають правду, а правоохоронці додатковий заробіток

 

Жжжжжжж підтвердили лісопилки по всієї Україні.

 

І тільки невеликі залишки стародавніх Українськіх лісів похмуро понурили свої крони.

 

Владислав Бур

 

Інші статті на цю тему

(«Лівий ліс, вибіркова увага від НАБУ, СБУ яке чогось не до вбачає, кримінальні справи та переможні суди, - або одна коротесенька історія одного вдалого підприємця. (І частина) http://www.sektorlife.info/2021/04/pingpong1.html, НАБУ і ВАСУ - правова панацея, чи таки фахівці з Ping-Pong? (ІІ частина) http://www.sektorlife.info/2021/04/kradytlis.html,  НАБУ і ВАСУ - правова панацея, чи таки фахівці з Ping-Pong? http://www.sektorlife.info/2021/03/lisoruby.html,  СБУ, а може Рекет, а може таки Криша Лісорубів? http://www.sektorlife.info/2020/02/lissbu.html?fbclid=IwAR2GIirQO398_phBuJBi2g9XIB97dI%20s8ako9pmXvgU0F2gBLsidI0wT0R3A )

 

Затягування справи у Броварському суді.

 

Роман Багмут. Він досі продає квартири у неіснуючих будинках, що навіки застрягли у анналах історії, як незаконне будівництво у Броварах. Досі сподівається на маминих подруг. Тієї самої мамусі, що вихваляє українську культуру на Американському континенті. Так, так. Вона співає, а синуля грошики для неї в Україні заробляє. По судах бігає, справи та промахи свої «закриває». Буває, що й своїх постраждалих приводить, які наче б то квартиру купили, а не оформили. Ремонт зробили, діточок народили.  А квартири зась.  Бо боргів у Романа більше ніж квартир і маминих подруг по різних кутках Броварів. От і бідкається хороший хлопчик.

А тут ще справа кримінальна у ЄРДРі є. І стаття важка. Шахрайство.  З такою до мами не пустять. Скучив же. Сильно. Закрити кримінал в поліцій не вийшло. З новим очільником спільної мови не знайшов. А тут суд, а там тьотя Аня. Порішав. Тепер апеляція. Шо робити..

Шо-шо робити – затягувати справу по самі крайні строки. Документи на виїзд готувати. Тут дружину на все полишати, щоб дивилась за справами. А він до мами. Мама то, святе. Любіть маму!

Тож, справу щодо закриття кримінального провадження відносно Багмута Романа розглядала слідчий суддя Білик Ганна Олексіївна, яка не вбачає підстав для поновлення строків на розслідування даної справи. До апеляційної інстанції у визначений термін для розгляду сім томів справи передано не було. Чи то карантинні обмеження так вплинули на працівників апарату Броварського міськрайонного суду, чи то дружні стосунки - не зрозуміло. Та варто зазначити, що через халатне ставлення до виконання обов’язків суддя Білик змусила як мінімум п’ятьох колег апеляційної інстанції витратити час, оплачений грошима платників податків, на пояснення сторонам причини перенесення засідання замість того, щоб розглядати іншу справу.

 

 

Ручні судді Багмута. Історія друга. Ганна Білик

 Як займатись шахрайством і бути чесним перед законом?

на фото суддя Ганна Олексіївна Білик

До бездіяльності Броварської поліції вже можна звикнути. Вміння шукати велосипедики в них на найкращому рівні. А от притягти до відповідальності шахрая. Зась.  У проведені слідчо- розшукових дій відповідно до 190 статті ККУ, де особу позбавлено 13,5 млн. грн., їм, звісно, талану не займати. За два роки нічого не зроблено. Це нормально. Про це ж постик у фейсбуці не напишеш.

Так от, відкриту справу Броварська поліція хотіла закрити «по тихому», бо із особою, яку мали б притягти до відповідальності – мають «теплі» стосунки. Ні підозрюваного, ні постраждалого у справі не знайшли. Але ж, куди дівати заявника, по суті постраждалого?

І тут вимальовалась нова схемка коріпційних зв’язків Броварів.

Злодіяння судді Білик у 2017 році на одному хабарі не закінчилися. Після того, як суддя Ганна Білик отримала неправомірну вигоду від ТОВ «Інлекс Груп» за рішення про повернення конфіскованого ДФС несертифікованого пального. Попри заведену на неї кримінальну справу.  Вона продовжує вершити правосуддя. За три роки відкритої на суддю кримінальної справи її статки все зростають, адже слава продажного судді шириться швидко.

Цікавим у суддівстві Білик Ганни є те, що зазвичай її рішення стають на користь тих, хто незаконним шляхом збагачується, або отримує вигоду. Це через добровільний розподіл розпорошеного майна постраждалих? Чи є певний прайс у популярного судді на винесення «правдивих» рішень?

Про теплі, майже по домашньому дружні стосунки Багмута Романа із усім суддівським складом Броварів вже час писати книжки. Ганна Олексіївна Білик – не виключення. Таким чином вона «не помітила» суттєві порушення. Проводила засідання без участі з боку правоохоронних органів, та винесла ухвалу на підставі формальних висновків, без належного дослідження матеріалів кримінального провадження, без належного надання їм правової оцінки.

Дати поліції шанс закрити справу, яка два роки «провисіла» тяжким вантажем на слідчому відділі ВП НП Броварів – це добра справа. Адже кримінальна стаття за шахрайство надто важка для молодих спеціалістів відділку. За два роки відкритого провадження змінилось 5 начальники відділку, 3 слідчих. Чи то не сильно наявно розшукати втрачені особою 13,5 мільйонів гривень, чи то забули як це робити. У звичайних людей через таку роботу правоохоронних органів складається враження, що їх у роботі цікавить тільки зарплата. Але питання справи Багмута більше полягає у тому, що правоохоронні органи не бажали видати постанову про закриття провадження заявнику. В свою чергу суддя вирішила не бачити явні промахи слідчих і так само закрити цю справу.

Знаючи прайс колишнього керівника ВП НП Броварів Максима Скидана за закриття або відкриття кримінального провадження не важко зрозуміти в яку копійку «влетів» Багмут, але що ці сльози в порівнянні з отриманими коштами?!

Загалом, до роботи цієї судді  на пару зі слідчими Броварської поліції є багато запитань, які має поставити вищій антикорупційний суд. Та чи вони будуть?

Тож, звичайним громадянам залишається лише сподіватись на якісну роботу правників які захищають їх права та вправну роботу суддів Апеляційного суду Київської області.

у матеріалі використано фрагмент фото з ресурсу Вища Рада Правосуддя, та соціальної мережі facebook 

Лівий ліс, вибіркова увага від НАБУ, СБУ яке чогось недобачає, кримінальні справи та переможні суди, - або одна коротесенька історія одного вдалого підприємця. (І частина)

 У другій частині НАБУ і ВАСУ -правова панацея, чи таки фахівці з Ping-Pong?  наша редакція висвітлювала деякі псевдо дії «новостворених антикоррупційних» органів. Таких як НАБУ. Підставою для цього стало деревообробне підприємство з амбіційною назвою  ТОВ "ЧЕРКАСЬКИЙ ТУРБОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (ТОВ «ЧТЗ») (Лісопильне та стругальне виробництво), що розташовано в селі Балаклея Черкаської області.

Підприємство «дуже краєм» проходить або проходило в чотирьох кримінальних провадженнях №№ у ЄРДР 4201822000000012, 42018251230000098 , 52020000000000688, 52020000000000710 – і це лише ті справи, що нам відомі. Всі вони стосуються порушень у сфері лісогосподарської діяльності. Що дивно, жодне з них не привернуло увагу Державного бюро розслідувань, в народі ДБР.

Беніфіціар вказаного ТОВ «ЧТЗ» в різних частках є власником ТОВ АПТТ ТРЕЙД ЛТД ЄДРПОУ 39538313 (Оптова торгівля металами та металевими рудами) проходило по справі № у ЄРДР 22015101110000121 від 13.07.2015, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 1 ст. 358 КК України

А от ще одна майже його ТОВ АПТТ ТРЕЙД, проходила у славнозвісному Окружному Адміністративному суді м. Києва де суддя за позовом ТОВ «АПТТ Трейд» (справа № 640/4695/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/90124556 ) зобов’язав Державну фіскальну службу зареєструвати деякі податкові накладні на користь Спільного Українсько-Великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» (код за ЄДРПОУ 25564175)

Цікаво на чию користь зараз ТОВ «ЧТЗ» виконує Лісопильне та стругальне виробництво з лісу низького сорту (за документами), як це не одноразово висвітлювалось нами у наших попередніх статтях ( НАБУ і ВАСУ - правова панацея, чи таки фахівці з Ping-Pong? (ІІ частина); НАБУ і ВАСУ - правова панацея, чи таки фахівці з Ping-Pong? ; СБУ, а може Рекет, а може таки Криша Лісорубів?) 

 

Жжжжжжж підтвердили лісопилки по всієї Україні.

 

І тільки невеликі залишки стародавніх Українськіх лісів похмуро понурили свої крони.

 

 

Владислав Бур

НАБУ і ВАСУ - правова панацея, чи таки фахівці з Ping-Pong? (ІІ частина)

 

У першій частині публікації НАБУ і ВАСУ - правова панацея, чи таки фахівці з Ping-Pong?  наша редакція висвітлювала перекидання і відверте не бажання порушувати кримінальну справу «новоствореними антикоррупціонерами», такими як НАБУ та Антикорупційний суд. Підставою для цього стало випадково потрапивши в поле зору редакції деревообробне підприємство з амбіційною назвою  ТОВ "ЧЕРКАСЬКИЙ ТУРБОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (ТОВ «ЧТЗ»), діяльність якого вже була предметом для розгляду наших доблесних правоохоронців. Як кажуть, була та загула, схоже на те, що питання «порішали».

Інформація, на яку натрапив автор, дуже впевнено наводила на думки про наявність так званого «схематозу» у сфері лісопереробної діяльності, з «бабернадцятої» спроби, тричі перехрестившись два різних суди ЗОБОВ’ЯЗАЛИ дуже «перерекламоване» Національне Антикорупційне Бюро України (НАБУ) почати кримінальну справу (внести відомості до ЄРДР) – ну хоч за це їм обом щира повага. Але не так сталося як гадалося.

Детектив НАБУ такі вніс відомості до ЄРДР не за статтями, що передбачають розтрату державного майна або заволодіння ним посадовцем, а за п. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка або зберігання дерев. І не групою осіб, а одноособово!

 

Детектив НАБУ припускає, що без відому осіб на яких покладено охорону лісу, була скоєна незаконна порубка лісу на суму більше 7 000 000 грн – лише у одному випадку. І зроблено це - одноособово. Акцентуємо(!) не про яку незаконну порубку у Заяві про злочин справа не йде, це особисте припущення детективів. А от про розтрату держмайна справа у заяві йшла та детектива це не зацікавило.

 

Ще нас зацікавили деякі дрібнички.

Як вказувалось вище з «бабернадцятої» спроби ми добились щоб суди зобов’язали славнозвісне НАБУ виконати свою роботу - хоча б почати слідство.

Вважаємо, що треба окремо звернути увагу на наступне.

На виконання ухвали (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92179324) слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва по справі № 760/21315/20  відомості до ЄРДР № 52020000000000688 детективом НАБУ внесені 28. 10. 2020

А на виконання ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду по справі № 991/8610/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92468390) згідно якої також визнано ухилення детективів НАБУ від виконання своїх обов’язків, та зобов’язано почати слідство відомості до ЄРДР № 52020000000000710 детективом НАБУ внесені 04. 11.2020.

Тепер уважно: між номерами різниця в 20 номерів. Тобто за тиждень було відкрито 20 кримінальних справ. Ще раз! 20 відкритих справ за робочій тиждень на всю Україну! 28. 10. 2020 це середа і 04. 11. 2020 це теж середа. Ніяких великих свят на той час не було, лише субота та неділя. ВСЕ!

Цікаво, скільки кримінальних справ починає пересічний райвідділ поліції, скажемо у Черкаській або Київський областях за аналогічний відрізок часу?

А це на всю Україну і лише тільки після того, як їх зобов’язав це зробити суд.

Питання задане вкінці попередньої статті стає ще більш актуальним, якщо справа не має розголосу або політичного лобі, вона підслідна виключно дільничному інспектору? Системи почнуть системно працювати не на власну користь або за телефонним дзвінком з гори, а просто пра-цю-ва-ти? Скільки ж їм треба за це платити?

 

Жжжжжжж підтвердили лісопилки по всієї Україні.

 

І тільки невеликі залишки стародавніх Українськіх лісів похмуро понурили свої крони.

 

 

Владислав Бур

рубрика "Професія шахрай": Олифиренко Анна Дмитриевна

Почти доктор экономических наук из Братска занимается мошенничеством в Украине. 

Некая Анна Олифиренко ранее работающая в в НИИ города Братска Иркутской области решила поверить в мечту Михаила Лопаткина и воплотить в жизнь свои расчеты по развитию «ларечного бизнеса» уже не родного города, а Одессы.

Как-то побывав на сходняке сектантов- MLM TIENS в городе Днепре Днепропетровской области она познакомилась со своим будущим супругом Владиславом Швецом. С которым после знакомства поехали покорять портовый город и воплощать мечту.

на фото Владислав Швец

Свой «ларечный бизнес» в научных статьях она называет геомаркетингом международного уровня. Зная принципы работы сетевого маркетинга: вершина пирамиды получает все, остаточные звенья - ничего. Аня же решила заработать больше, минуя линейную сознательность подопечных.

на фото Олифиренко Анна Дмитриевна

Схема «ларечного бизнеса» довольно проста:

1. Найти лохов (малоинтелектуальных людей);

2. Дать им надежду на безбедное будущее;

3. Посодействовать в получении кредита;

4. Избавиться от отработанного материала;

5. Поделиться прибылью со своим покровителем Лопаткиным.

6. Насладиться лакшери жизнью без оплаты налогов.

на фото Олифиренко Анна в образе усердной сотрудницы 

Удивительно то, что во всей этой схеме Анна отодвигает себя как будто на второй план выдвигая перед собой супруга. Его оформляет наставником для «лохов», его же позиционирует как льва. Мало ли может быть причин для развода. Всегда нужно выходить «сухой из воды».

Поработав несколько лет в пилотном режиме Олифиренко ощутила довольно быструю прибыль на доверчивых гражданах Украины, что решила полностью посвятить себя работе в этой стране. В январе 2020 года «ИП» в России закрыла. Тоесть, теперь официально безработная Олифиренко спокойно «стрижет зеленые» с одесситов собирая прибыль себе в карман.

на фото Михаил Лопаткин 

Офис на Юрия Олеши, 10 в Одессе исправно работает, прихожане исправно несут деньги и отрабатывают повинности. Ролики о красивой жизни все ярче и ярче прокручиваются на телевизорах офиса. Люди верят, что так и вправду можно жить. Только вот про цену знают немногие.

Елена Сергеевна (имя изменено прим. ред.), всю свою жизнь была энергичной женщиной активно работая в торговле. Выйдя на пенсию не заметила, как все нажитое непосильным трудом куда-то испарилось. Она так хотела вернуть свою жизнь обратно. Однажды приехав в Одессу, с намереньем начать новую жизнь, она увидела объявление о работе. Хорошая должность помощника руководителя так заманчиво размыла горизонт, что дальнейшие события Елена почти не помнит.

Сначала ее пригласили на собеседование, где присутствовало 4 человека: трое даже не думали задавать вопросы, они следили за интервьюером.  Ревностно наблюдая за тем как проходит собеседование. После, приглашение пройти вводный курс семинаров, который затягивается на 4 дня. Там то и показывают яркие ролики беззаботной жизни с путешествиями по миру. 

Дальше, Елене было запрещено общаться с родственниками и с такими же как она – новичками. То, что она будет расклеивать объявления по дворам при этом оплачивая арендную плату за офис, в котором работала. То, что ей придется оплачивать еще много платежей на которые не рассчитывала при найме быть помощником руководителя. Ежедневно, мысли о своем скудном существовании ее приводили в ужас. Как-то она поделилась своими печалями с Анной (уже нам известной) и та, объяснила, как нужно действовать дабы реально жить как они. Это же так просто – жизнь расцветает буйством красок при покупке шести звезд.

И вот, порядка 10 банков по наводке Олифиренко, и Елена Сергеевна стала обладательницей шести звезд. Счастье продлилось не долго, ведь денег по сути она не видела. К звездам прилагалось два ящика БАДов. Но денег все это не принесло. Елена так и влачила злачное существование веря в светлое будущее и лелея мечты о бушующей прибыли...

 

скриншот объявления о несуществующей работе 

 Эта история пока не имеет своего логичного конца. Правоохранительные органы не могут сложить схему мошенничества в одну линию. Компания "Тиенс Украина" сообщила нам, что офисов по Украине, кроме одного в Киеве у них нет. Что из того списка участников "схемы" несколько официально числятся дистрибьюторами компании... 

Мы искренне надеемся, что ваши близкие с вами на связи и не попали в секту Тяньши! 

 Продолжаем следить и вычислять схемы мошенников из Одессы.

на скрине фиксация лакшери жизни за деньги обманутых соискателей

на фото Анна Олифиренко с мужем Владиславом Швецом

#ОлифиренкоАннаДмитриевна #МихаилЛопаткин #systemgold #tiens #тяньши #ВладШвец #goldenlion #liontiens #SG #systemgoldteam 

#Олифиренко

 

всі фото отримано з відкритих джерел:соціальнихмереж та офіційних сайтів 

від редакції: 

Дві зими тому ми розслідували імовірну схему шахраїв із росіі на теренах України, які змушували літніх людей оформляти кредити для покрашення майнового стану цих руzzьких громадян. На жаль, правоохоронні органи Одеси не змогли розібратись у складній ситуації і за два роки відкриті справи досі лежать на столі слідчого.

Схеми «тяньшистів» робочі і на сьогоднішній день відпрацьовані в більшості областей України та постійно спонсорують окупантів. Будьте пильними та обережними при виборі роботи сьогодні.